，实际已开支完毕，不存在分割的问题”等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销原判第二、三项，依法查明、确认并分割夫妻共同财产。 被上诉人黄某答辩称原判 清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全 ...

共同债务不予认可。 原审法院判决：1、准予原告任某与被告王某离婚；2、原被告夫妻共同财产分割如下：被告王某在中国人寿保险股份有限公某焦作分公某投保的 事实非常清楚，双方之间就房屋所有权是没有争议的，双方之间争议就是房屋如何分割的问题，既然是夫妻共同财产，一审法院将其依法分割，我们认为这样判决是正确的。 ...

合同的申请。5月24日经土地局局长办公会某研究决定，于5月25日作出《关于地产开发公司有关问题的会某纪要》，该纪要决定：一、终止原签订经营承包合同，倪某同志的 关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条的规定，当庭认定李某起诉不超诉讼时效，倪某已不予争执，第二、本案系离婚后财产分割纠纷，诉讼应以 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长陈艳君 审判员禹莉 人民陪审员 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释二》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 ...

X号房屋一套，系其与被上诉人蒋某某夫妻关系存续期间的共同财产，理应平均分割”的上诉理由，因上诉人在与被上诉人蒋某某协商离婚时，已明确表示无共同财产， 六条、第一百五十三条第一款（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第201条之规定，判决如下： 维持东安县人民法院（ ...

，湖南西京（略）事务所（略），代理权限：一般代理。 原告张某与被告申某某离婚纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年9月28日作出（2006）芦法民一初字 8808元，亦不应作共同财产予以分割。另关于2份张某名下的保险其已退保，领取款项共计x元，是否应作夫妻共同财产予以分割的问题因原审原告张某重审中 ...

、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的 方式附有条件，即为房屋遇到拆迁获得赔偿款的情况，现在条件并未成就，故该分割方式并不适用。本院认为要解决如何分割的问题，首先要明确协议中所提到的4 ...

再离婚。2007年10月，原告提出离婚，被告也同意，但双方就财产分割问题存在分歧。被告私自藏匿了原告专用的一枚男式钻戒（购买价为港币16，000） 请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同财产，原告亦未提交证据证明被告转移夫妻共同财产 ...

第X号民事调解书、房屋产权证、房屋买卖合同、物业管理费收据等相关证据佐证。 一审判决认为，1、淳某某关于本案不应由酉阳法院管辖而应由重庆市渝中区人民法院管辖的异议 了《离婚协议书》，对离婚财产分割作了约定，但同年11月26日，双方又重新签订了新的一份《离婚协议书》，该协议书对财产分割问题重新作了约定， ...

赵XX隐匿、亦非存在遗漏问题，故王XX要求重新分割的诉求没有依据，不符合婚姻法四十七条分割遗漏财产的规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 认定事实有误，判决错误，夫妻关系存续期间的财产是夫妻共同财产，离婚时未予分割的一方有权利要求分配。离婚时，双方对其他财产进行了处理，而未对该车辆及 ...