和心脏病，也同时患有乙肝大三阳，至今无正式工作，原告的爷爷、奶奶都是60岁的老人，以农为生，还要赡养80岁高龄的老母亲，根本无力承担原告的全部 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的具体意见》 第7条一款子女 ...

《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一 二审查明的案件事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起的纠纷，矛盾的根源在于母子发生家庭矛盾后，未能宽容对待，妥善处理，特别是作为晚辈的成年 ...

，2005年12月19日证明并不仅仅是原告兄弟之间协商的结果，而是就如何赡养父母，处理财产及赡养协议实现方式达成的协议，该协议符合《老年人权益保障法》的相关 其他弟兄三人均同意拍卖该房产，任某丙购得此房，并支付相应价款，应属善意取得，依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条的规定 ...

《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一 二审查明的案件事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起的纠纷，矛盾的根源在于母子发生家庭矛盾后，未能宽容对待，妥善处理，特别是作为晚辈的成年 ...

条、第十三条三款、第二十一条、第二十九条一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，作出 未经其签字盖章，对其无法律约束力，且唐某乙未履行赡养老人的义务，而是其履行了赡养老人的义务，故赡养协议亦未实际履行，应以遗嘱为准。 经本院二审审理后查明的 ...

，都已成家立业。由于赡养老人问题早在2006年10月23日经葛某村村委会及城关镇司法所调解，三个被告与原告葛某甲就赡养问题达成一致协议，协议第二项内容是： 。原、被告双方签订的协议是原、被告双方的真实意思表示，真实、有效，没有违反法律规定，本院予以确认，三被告应该按协议履行。关于二原告要求看病医疗费， ...

年马某兆因病瘫痪，1995年9月10日，经协商三个儿子达成关于照顾老人的协议，约定弟兄三人都有赡养老人的义务，三个每月逢初一轮流照料老人。协议 生活，但曾派家人看望父母。原、被告应本着互谅互让，和睦团结的精神，协商处理以后的家庭问题，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

后张花枝独居生活。1986年9月14日，为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商，叶茂庄村 主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济来源， ...

的共同财产。蒋某某、曹某贞与被告订立的赡养老人及房产权属协议书，为有效协议。关于原告蒋某某对该院落、房屋所有的份额，应当认定为在原告死后作为遗产遗赠给 对证据复印件的真实性没有异议，并且法院依法向广饶县X镇拆迁服务中心调取了对本案争议焦点问题的证据，对宋红星、任国奇作了调查笔录一份，证明了答辩人在一审 ...

适用《物权法》的规定，应适用《民法通则》第五十四条的规定，协议的民事法律行为不可撤销，这样有利于社会的安定和发展。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人董某乙 合法没有效力。本院认为，《房产纠纷调解书》和《保证》的内容，是关于被上诉人对二位老人董某太、史桂珍的赡养问题，虽然也涉及到对诉争房屋的处理及对 ...