其家属向公诉机关退出人民币5万元。 认定上述事实的证据有： 1、工商登记资料、职务证明、委托书：证实某公司的性质及被告人宋某2003年1月至2006年12月 宋某及其辩护人关于宋某与某公司存在包干关系的辩护意见无任何某据予以证实，不能成立。 二、被告人宋某截留某公司钱款的行为是否构成职务侵占罪；数额 ...

案发后，赃款已退出。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实： 一、被告人的职务、身份证明 开封市金明区X乡X村民委员会证明证实：赵某村大王某一队 中的x元以工资、劳务费的名义分掉，据为己有，其行为符合最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条共同犯罪认定之规定， ...

宝城社存入现金x元。同日被告人张某乙利用宝丰县X村信用社宝城社经办柜员的职务便利，盗用本单位工作人员金某某的柜员密码并使用该柜员工作号将蔡某某在宝 X村信用社，故公诉机关指控被告人张某乙犯诈骗罪的罪名不成立，其行为构成职务侵占罪。 关于被告人辩称“她把起诉书指控的第六起事实中的20万元用自己的钱当天补 ...

往胡某某的店中。 被告人周某某的辩护人辩称，被告人周某某的行为应当构成敲诈勒索罪而非职务侵占罪，其只是被陈某甲等人所利用，未直接参与实施，没有起主要作用，不应当 周某某首次参与不是所指控的职务侵占一节中的第1次，而是所指控的盗窃一节中的第2次。本院审查认为，陈某甲该两点关于事实的辩解意见，与同案犯任某 ...

被告人夏某某辩称，钱是公司口头承认给我们的提成，是应得的款项，不属于职务侵占。关于指控的生产销售伪劣产品罪是自己在不知情的情况下购买的产品，不 的定做协议。 6、部分资金使用申请表、中国人民银行支付系统专用凭证，证实二被告人侵占大地公司货款x元的事实。 7、产品年度代销合同，证实：大地公司与众多客户 ...

罪，于2008年10月被郑州高新技术产业开发区人民法院单处罚金3万元。因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年2月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年 将郁某甲和郁某乙抓获。 （4）中共郑州市高新技术产业开发区纪律检查委员会关于郁某甲、郁某乙的谈话笔录，证实：污水处理厂二期征用的土地上只有 ...

被告人班某某在担任郑州永立药品有限公司（现郑州佳远药业有限公司）业务员时，利用职务上的便利，将开封市医药招标办退回给公司的招投标保证金共计x元据为己有。 二、 的故意，故该上诉理由不能成立。 关于上诉人班某某上诉称仅凭被害单位控告的事实认定上诉人的行为构成了职务侵占罪，属于“证据不够确实充分”的情形， ...

，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员庆志刚出庭履行职务，原审被告人董某某及其辩护人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定 ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董某某认为其行为不构成职务侵占罪的辩解及抗诉机关认为原审被告人董某某犯诈骗罪的 ...

信广告有限公司同北京迪迪文化传播有限公司共同承办演出晚会上诉理由及其辩护人关于一审判决认定安某犯职务侵占罪事实不清、证据不足，安某收受北京迪迪文化传播 事实。所以，基于合作方是北京中基正信广告有限公司，北京迪迪文化传播有限公司“关于七台河文艺晚会有关情况的说明”中“双方对半分配”26万元的结算数额，即 ...