我公司已先后支付了款项x元，因此，我公司实际只欠原告育苗款x元。第二，关于结算的问题。原告没有按约将发票及时送交我公司，因此，至今双方没有结算完毕，责任在原告 关于洋蓟育苗款的问题。虽然原告杨某某与被告南华公司于2005年1月8日达成《洋蓟育苗工作移交备忘》，但该备忘材料更多的是对合同履行过程某双方 ...

我公司已先后支付了款项x元，因此，我公司实际只欠原告育苗款x元。第二，关于结算的问题。原告没有按约将发票及时送交我公司，因此，至今双方没有结算完毕，责任在原告 关于洋蓟育苗款的问题。虽然原告杨某某与被告南华公司于2005年1月8日达成《洋蓟育苗工作移交备忘》，但该备忘材料更多的是对合同履行过程某双方 ...

房地产权证原件直至还清贷款本息，按银行规定，此类业主在未还清贷款前不得对房屋进行转让、抵押、赠与等处分权，只可行使占用、使用及收益权，不存在所谓的抵押 性质、是否符合1995年规则及该规则是否适用于合同及如何适用的问题。 关于申请人的首项请求。 1995规则在系争议合同签订前4年半前制定，其目的在保护 ...

总经理的审批付款，并不存在曾国伟代表公司履行合同的问题，曾国伟仅仅是合同约定的项目联系人，不能代表公司进行验收。付款情况也不能作为证实项目已经验收 按合同约定履行交付义务，即使从被上诉人自己提供的验收报告来看，也没有提到任何关于记录光盘及说明书5份的问题，而且在原审庭审中，被上诉人也表示，刻录光盘及 ...

管理部门申请房产变更登记”以及《城市房屋权属登记管理办法》第十七条：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的， ：本案的上诉争议焦点系上诉人与被上诉人签订的《商品房认购协议（住宅）》其性质系买卖合同还是居间合同的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条 ...

万元作为对价，故合作协议书第四条第4款关于无偿转让北京藏药公x%股权的约定应属于股权转让合同而非赠与合同。法院认为，泰升祥商店已获得北京藏药公x% 撤销无偿赠与行为告知书的效力认定问题，晶珠藏药公司虽然未依照双方合作协议书的有关约定将本案诉争的有关股权赠与泰升祥商店，但基于赠与合同的法律规定，赠与人在 ...

接受赠与的合同。其法律特征是诺成合同。而1988年4月2日试行的最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十八条的规定， 规定与合同法的规定相冲突，根据新法优于旧法的原则，应适用合同法对赠与合同的相关规定。本案被告张某某持有的贾某珍的两张工商银行定期存款x元（一张存款 ...

母亲解除了收养关系。一审法院基于此情况，用公权解决了安定的问题。综上，一审法院根据事实作出的判决正确，于法有据，任何只想享受权利不承担义务的 影响其生活，因此一审法院作出撤销赠与合同的判决，符合本案案件实情，本院依法予以维持。关于上诉人马某主张本案违反民事诉讼“不告不理”的基本原则，经审查，从被上诉人 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第72条、《中华人民共和国合同法》第一百 人提出要求支付转让费为由认定该行为构成法律上的赠与，这一观点显然与赠与合同的法律特征不符。2、已实际完成的注册商标转让行为，因显失公平依法应予撤销 ...

无权拒绝何某甲与何某乙2000年签订的赠与合同的公证。如果赠与人以其他行为改变了赠与的法律关系，原来的赠与行为也不产生法律效力。宝山区公证处作出的( 正确，请求驳回上诉，维持原判。 依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十七条的规定，本院依法对原审判决和被诉申诉处理 ...