再字第X号民事判决书，向本院申请再审。其主要理由是，本案原再审判决严重违反法定程序，不告知合议庭成员，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料 人也约定了权利义务的情况下，专利权人行使专利权应当受到合同的约束。不经过其他非专利权人的同意，专利权人无权独自解除所签订的专利实施许可合同，否则，就 ...

质证确认的大量因电路板设计及零件尺寸、位置与空调扇整机设计要求不匹配，以及其他产品质量问题而大量退货的证据，竟将退货原因认定为“金星徽电器公司变更设计 在其判决部分，却无对金星徽电器公司的反诉请求作出任何处理和判决，严重违反法定程序。 本院经再审审理认为:双方当事人签订的合同真实有效，应受法律保护。 ...

区某甲承担3299元。 区某甲不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审在开庭审理过程中严重违反法定程序。原审法院受理本案后，从未告知当事人适用普通程序进行 一名审判员独任审理，未见其他审判员或陪审员出庭参与诉讼。然而原判中竟称由三人依法组成合议庭对案件公开开庭进行了审理，这严重违反了我国民诉法的有关 ...

缺乏依据，被上诉人未在庭审中加以举证，更未经过当庭质证。二、本案判决的作出严重违反法定程序。1原审法院直到庭审时才将被上诉人的补充诉状送达上诉人及新澳公司， 台新公司给新澳公司的传真内容可以看出，台新公司与新澳公司之间尚有其他未清结代开信用证业务，该传真只是表明截止当日台新公司的保证金账户的余额，并不 ...

止，按月2％计付)。 投资公司不服原审判决，提起上诉称：一、原判严重违反法定程序，导致案件错误判决。天津市高级人民法院对由其采取证据保全的合资公司会计 其他经济组织对本企业的商业竞争，这里的其他经济组织显然不包括全额投资中外合资经营企业中的中方企业，只保留中方企业的独立法人地位不可能形成同业竞争，投资 ...

铝门窗幕墙工程分公司承担的赔偿责任承担补充垫付责任。七、驳回原告谭某乙的其他诉讼请求。本案受理费1135元，由原告承担500元，被告谭某甲承担635元。 材料，存在举证瑕疵，依法不应采纳。而一审判决采纳该部分瑕疵证据，已严重违反法定程序。二、一审判决认定事实错误。1、一审判决在认定被上诉人提交的证据5 ...

公司负责接收清偿。 原审被上诉人李某主要申诉称：1、山西省高级人民法院的再审判决严重违反法定程序，剥夺了当事人的诉讼权利。一审法院经多次主持调解，在当事人及 合同的组成部分，承包、聘用只是联营纠纷一案的部分事实，不是新的或其他的诉讼。2、原再审判决适用法律正确。申诉人认为“原再审将联营公司固定资产判归 ...

后颁证前正确履行了审核职责，且未能提供其依照法定程序进行受理和审核的其他证据，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条 请求法院依法撤销被告作出的复议决定，确认（略）号房产证合法有效。 原告在法定期间提交的证据：新郑市人民法院协助执行通知书；新郑市人民法院（2011）新执裁字第 ...

后，依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。台属公司法定代表人张某某及其委托代理人李某甲到庭参加诉讼，李某乙经本院合法传唤 本案诉讼费6951.31元，其他费用156.75元，共计7108.06元，由原告禹州市台属企业公司承担。 台属公司上诉称：一、原审法院严重违反法定程序。本案属发 ...

登记办法》。 原告张某甲诉称，一、被告为第三人颁发房屋所有权证严重违反法定程序。二、被告为第三人颁发房屋所有权证依据的证据不足，事实错误。 为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正，以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留。房屋登记机构认为 ...