景锡良于2005年3月11日在《汇总表》上签字确认欠款，该债权的诉讼时效应从此时重新起算。锦润公司其后起诉未超过诉讼时效。4、锦润公司为中国银行 润公司后，锦润公司就赛康公司转让给其的债权一并要求中国银行上海市分行偿还，具有法律依据。7、《汇总表》对欠款的确认时间为2005年3月11日，中国银行上海市 ...

真实性；对第六组证据，被告认为万副市长主持召开协调会是干预市场行为，不具有法律效力；认为乐平市工商行政管理局的相关证明材料，与本案无关，认为江西科技咨询服务 具有识别作用。其与该企业的商业信誉，产品或服务质量紧密相连，可以产生广告效应和公众影响力，作用是将其与同行业其他企业区分开来。本案中，原告桃酥王 ...

相关栏目和硬广告等节目，在双方之间建立了承揽合同的法律关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事人应当依照合同约定享受权利和承担义务。万豪 出现万豪医院的电话号码等广告标记后，原广告所要达到的宣传作用和广告效应已不复存在，故要求万豪医院按原约定付款不合理。3、上海教育电视台作为专业 ...

的印章。被告对该证据不予认可，理由为：首先该证据没有加盖原告的公章，不具有法律效力；其次，该证据上载明的协议双方均与原告的企业名称不同，不能证明 中，被告主张其为客户安装（略）.2专用版软件的行为始于1996年，因此诉讼时效应从1996年起算，而原告起诉的时间为2001年，已经超过了诉讼时效期间。本院 ...

的印章。被告对该证据不予认可，理由为：首先该证据没有加盖原告的公章，不具有法律效力；其次，该证据上载明的协议双方均与原告的企业名称不同，不能证明 。被告主张其为客户安装（略）.2专用版软件的行为始于1996年，因此诉讼时效应从1996年起算，而原告起诉的时间为2001年，已经超过了诉讼时效期间。本院 ...

若干问题的解释(一)》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，本案的诉讼时效应为二年。 综上，原告向被告交付的产品与《协议书》约定开发的产品 的证据。 经审理查明，原审判决认定的事实基本属实。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人收取了被上诉人交付的产品后 ...

严重受到污染，导致海洋生物生存条件的恶化，所以海水水质中的COD严重超标同文蛤死亡具有法律上的因果关系，故被告辩称理由不成立。 本案系海域污染损害赔偿纠纷，原告 国家法律法规，可以非法使用海域和非法养殖，其产生的负面效应将是其他公民和法人纷纷效仿，其结果将是对国家法制和国家海域的破坏。 综上，本院认为 ...

严重受到污染，导致海洋生物生存条件的恶化，所以海水水质中的COD严重超标同文蛤死亡具有法律上的因果关系，故被告辩称理由不成立。 本案系海域污染损害赔偿纠纷，原告 国家法律法规，可以非法使用海域和非法养殖，其产生的负面效应将是其他公民和法人纷纷效仿，其结果将是对国家法制和国家海域的破坏。 综上，本院认为 ...

严重受到污染，导致海洋生物生存条件的恶化，所以海水水质中的COD严重超标同文蛤死亡具有法律上的因果关系，故被告辩称理由不成立。 本案系海域污染损害赔偿纠纷，原告 国家法律法规，可以非法使用海域和非法养殖，其产生的负面效应将是其他公民和法人纷纷效仿，其结果将是对国家法制和国家海域的破坏。 综上，本院认为 ...

严重受到污染，导致海洋生物生存条件的恶化，所以海水水质中的COD严重超标同文蛤死亡具有法律上的因果关系，故被告辩称理由不成立。 本案系海域污染损害赔偿纠纷，原告 国家法律法规，可以非法使用海域和非法养殖，其产生的负面效应将是其他公民和法人纷纷效仿，其结果将是对国家法制和国家海域的破坏。 综上，本院认为 ...