与生产队无关。一审法院确定案由错误导致适用法律错误。 潘某认为，本案是滩涂承包合同纠纷，滩涂也属于土地的范畴，且本案争议的土地位于海边，可以说是土地 承包者因要求分配生产队将土地出租所得的租金与生产队发生纠纷，本案案由应为海水养殖场租金纠纷。生产队将土地出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包 ...

与生产队无关。一审法院确定案由错误导致适用法律错误。 潘某认为，本案是滩涂承包合同纠纷，滩涂也属于土地的范畴，且本案争议的土地位于海边，可以说是土地 承包者因要求分配生产队将土地出租所得的租金与生产队发生纠纷，本案案由应为海水养殖场租金纠纷。生产队将土地出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包 ...

与生产队无关。一审法院确定案由错误导致适用法律错误。 潘某认为，本案是滩涂承包合同纠纷，滩涂也属于土地的范畴，且本案争议的土地位于海边，可以说是土地 承包者因要求分配生产队将土地出租所得的租金与生产队发生纠纷，本案案由应为海水养殖场租金纠纷。生产队将土地出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包 ...

原告：伊克昭盟奇某信息商务有限责任公司，住所地:内蒙古鄂尔多斯市X区X路东X号。 法定代表人：奇某，该公司董事长。 委托代理人：张永军，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗大路镇X村民委员会，地址：准格尔旗大路镇。...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年年5月13日，原告与夏邑县X乡人民政府签订承包合同，承包该政府土地344亩，1998年双方又签订补充协议，在原合同的基础 月23日律师翁献策对王某乙学的调查笔录一份，证明王某乙学不参加养殖场后，该97亩土地从344亩中分离出来，由企管会发包给了刘某丙。 4 ...

杨某丙与东张门村委会于2002年1月1日签订的村北头养殖场承包租赁协议为无效合同。 被告杨某丙辩称：原告理由不确切。1993年不是原告承包的 在本案审理过程中，原告申请对杨某丙与东张门村委会签订“企业占地、租赁、承包合同书”中填写的内容及下方“甲方”处的“牛××”的签名是否牛××本人所写进行鉴定。河南 ...

工作者。委托权限：特别授权。 上诉人黄某乙因与被上诉人杞县X乡X村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事判决，向本院 陈照祥在该土地上建了养殖场。 原审法院认为，黄某乙与林庄村委之间系土地承包经营纠纷，双方对土地承包合同是否成立，承包期限，是否应赔偿黄某乙 ...

肖某与华雁公司、宏辉公司新五丰衡南相市规模化养殖场项目部签订的《木屋盖工程承包合同》，虽然该合同是签约各方的真实意思表示，但由于肖某系自然人，无 条第三款“禁止承包人将工程侵蚀给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再侵蚀。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”之规定，故合同无效。 ...

由宏星谊公司向谭某出具欠到178.x万元的欠条一张。 为处理宏星谊养殖场建设遗留问题，县政府于2010年3月12日形成专题会议纪要，由县畜牧局新引进国成 谊公司与原告为负责人的个体工商户重庆市大渡口合亮钢结构厂签订了二期《彩钢屋面承包合同》，重庆市大渡口合亮钢结构厂交纳了保证金x元，谭某代表宏星谊公司 ...

价格承包给了陈照祥，陈照祥在该土地上建了养殖场。 上述事实有当事人当庭陈述，证人黄××、黄××、黄××、黄××、胡××等证人的证言予以证实。 本院认为 ，承包期限，被告是否应赔偿原告经济损失及其他损失并退还土地承包权存在争议。关于承包合同是否成立问题，根据被告将其所有的约20亩土地准备向群众发包，并在 ...