提供了如下证据材料： 14、湘乡市农机油料站产权转让合同，拟证明被告是通过合法方式取得长丰加油站及相应的土地权利的事实。 15、国有土地使用权证，拟证明土地征用 就加油站当时多占的原告的承包土地已与原告达成了补偿协议，故第三人在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、 ...

，南接路，西接原陈某房土地，北接陈某松土地；转让款为6000元，转让后土地使用权归乙方所有。”签订协议后，原告陈某甲已收取转让款6000 陈某甲与被告签订的土地转让协议无效。根据《中华人民共和国土地管理法》第9条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用……。”和该法第14条 ...

诚信原则，属违约行为，因此，反诉请求要求原告1、返还转让土地本金二万元；2、按转让协议约定支付违约金六千元；3、支付打地基款一万一 六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口居民个人私自向村民委员会 ...

的私自转让共有菜园地，实际上是被告张某丁拥有使用权，有清风村委会的证明证实。陈某某在签订转让协议时委托其弟代理合法有效。原告的诉讼理由不能成立，应予驳回 组张某丁空闲地94.4平方米，该土地使用权为张某丁所有，未上合同本。该证明原告认为该地属于家庭承包关系，不是被告个人承包。本院认为，该证明与原告提供 ...

李某某与被告马某某承包户户主马某某于2006年10月15日签订的《土地使用权(承包经营权)转让合同》无效；二、被告马某某承包户于本判决生效后十日内返还原告李 户主马某某在平等、自愿、有偿的原则下达成的协议，是双方真实意思表示；其次，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条和最高人民法院《关于审理 ...

村将衡阳市异型钢管厂以资抵债给了农行蒸湘支行；4、转让协议，证明农行蒸湘支行将衡阳市异型钢管厂整体转让给了无缝钢管厂；5、地籍调查表，证明杨柳村村主任 ）X号抵押合同，约定将该宗土地使用权作为借款的抵押物。2006年10月12日，原告为诉争5.17亩集体土地被转让并闲置，给衡阳市信访局、衡阳市国土资源 ...

用地使用期限为50年左右。原审法院非法剥夺上诉人约30年的土地使用权，以及地上建筑物的永久使用权，严重损害上诉人的合法权益，于法于理不合。四、本案 十条第四款的规定：“任何组织或个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。”据此，双方当事人签订的《租用土地合同协议》违反了当时法律的强行性规定， ...

事实证明，不但在上联村，就是整个南海区、佛山市、甚至广东省、全中国，在农村X组织的决策行为，要完全符合国务院有关村民自治的程序现时也是不现实的， 。另查明：讼争土地的土地使用证明确载明：未经批准，不得转让、出租、抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因 ...

年秋季时被告贾某一家搬到水利路南侧他自己的房子里居住，老院只剩下我一个人居住。2009年春天，被告贾某劝我搬到他家居住，说是为了方便照顾我，说了几 等予以证明。 本院认为，被告贾某转某与被告张某乙的宅基地，所有权属于集体，农村集体土地使用权是与特定的身份相联系的，因原告张某甲与被告贾某系该集体经济组织 ...

全部依法归国家所有，按国有土地管理，即原集体土地变为国有土地，原土地使用权不变，原集体土地使用证换发为国有土地使用证，任何单位和个人使用城市建成区范某 评议，判决如下： 确认原告杨某某与被告安某某于2001年4月所签订的宅基地转让协议的行为无效。 本案受理费100元，由原、被告各承担50元。 如不服本 ...