的证明各一份；以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份；以证明被告作出的决定程序 使用者不但规划了宅基进行安置，而且，在公告的基础上，给予了经济补偿，办理了集体农转非户口，并予注销原土地使用证，原告诉称程序违法与事实不符；根据《中华 ...

侵犯了柳某甲等八原告的合法权益，其请求按村民资格享有土地征收补偿费理由正当，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、 证据2、柳某甲、柳某乙的《征收拆迁补偿协议》，证明被上诉人在上诉人组有宅基地，享受房屋和附属设施拆迁补偿。 螺丝村X组对柳某甲等八被上诉人提交的 ...

，签订合同时年岁已高并且与邻里间关系不愉快，因一时冲动才签订的此合同。在近期得知农村宅基地使用权只能依国家审批取得，不能买卖，根据房地一体原则农村X 9796元），区位补偿总价为134499元。 另查，王某原系北京市X村农民，2002年6月于某址转为非农业户，并于2006年6月28日将户口转入北京市X ...

约定，且崔某荣已领取了拆迁补偿款。以上事实说明崔某荣的房屋拆迁、安置等问题得到了妥善解决；同时，我国《土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，……”。而1995年拆迁时，崔某荣户内仅其一人（其女儿崔某丙、崔某丁、崔某戊均是非农业户口），2006年崔某荣去世后 ...

证，该房屋的所有权人和该宅基地使用权都是陈某乙一人，陈某丙对该房屋不享有共有权。陈某丙向一审法院提交的《长沙市征地拆迁补偿汇总表》能证明被征地拆迁 真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，因为村部分配安置房是按农村户口人数分的，陈某丙不是农村户口。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为： ...

问题目前尚没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产，并不是农村宅基地房产。并反诉称，请求法院依法判令二原告赔偿被告经济损失x元。 二原告 二、对原西工区西小屯王某花园1期X号楼X单元X号房的拆迁房屋补偿款（按拆迁部门实际计算数额为准）归被告张某某所有。 三、因拆迁房屋造成 ...

； 4、何某某、何某某、何某某出具的“关于何某庭（已故）老房屋、宅基地权属说明”，拟证明争议的房屋已分给何某德的事实； 5、邵阳市X路建设 拆迁协议书，拟证明被告何某某以自己的名义与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了拆迁补偿协议书，并将被告拆迁户写成被告的名字，企图占有应当支付给五原告的补偿款 ...

里分得了山、田、宅基地，承担了农业税，履行了各种集体集资、统筹义务，全家人都具有被告集体经济组织成员资格。2008年和2009年组上有土地补偿款分配，其他成员都 受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。而农村X组织成员的确定应以户籍为原则。在本案中，原告李x年出生某户口随母亲落在被告组上，并在XX ...

、李某甲诉称：原告李某甲x经被告同意于1986年将户口迁往下湾组，1988年分了宅基地建了房子，同年与下湾组村民陈红艳结某，于1989年 月被告的部分土地被郴州市征用拆迁事务中心征用，2010年元月获得x.8元的土地补偿、安置补助费等。但被告在2010年2月将该土地征收补偿款按人均6000元发放时再次 ...

并约定了拆迁方式为自建房屋、货币安置。之后，邓某甲在当地另择宅基地修建了新的房屋。 2007年5月26日，邓某甲与周某某签订了《房屋买卖协议书》 两张、《房屋拆迁及构筑物、零星林木补偿协议书》、《重庆市南川区房屋搬迁补偿安置协议书》、《房屋交接单》、金山镇政府出具的证明、周某某一家的户口页、《易地扶贫 ...