共祖父母，答辩人无亲兄弟，因此招郎上门在此生活，原祖父母的房屋座落在现被答辩人的宅基地范围内，1952年祖父讲老房屋一分为二，答辩人家就拆除两扇再新配两扇安居 吴某丙、姚某认为其房屋受损以及原告吴某甲、吴某乙修建的畜舍侵占其生产通道，可另案起诉，也可由相关部门调解处理。 综上所述，原告吴某甲、吴某乙的 ...

第x号农村房屋所有权证，本院于2005年9月19日裁定驳回原告的起诉。李某乙不服提出上诉，被南阳中院维持。李某提出申诉，南阳中院再审后将该案发还重审。本院 号农村房屋所有权证。2009年3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某丙间买卖房屋契约等材料给第三人颁发 ...

，原告王某甲进行阻挡，认为车某某侵占了其1952年祖遗宅基地的部分面积，双方形成诉讼。期间，原告行政复议申请被驳回，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院 的土地和耕畜，大型农具等主要生产资料转为合作社集体所有”；1962年9月27日《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条规定：“生产队范围内的土地，都归 ...

高某甲诉被告高某乙侵占其责任田和宅基地，其宅基地系其父亲高某芝宅基，原告没有证据证明被告侵犯其权利，故其起诉被告侵犯其宅基地使用权的请求，本院不予支持。 的事实不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

。 6、[2011]苏民初字第1728、X号民事判决书，证明原告曾对被告的侵权行为起诉过，并得到法某支持的事实。 被告珠江桥九组答辩称，原告张X 的土地征收补偿款《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法某益。 ...

和公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序 。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益 ...

日二次被限制人身自由。丁某在解除人身限制后，曾分别向沈某、张某以所有人身份主张某房屋所有者权利。 原审法院认为，宅基地是我国为解决农村X组织 规定，同时也违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让的规定。违反法律规定的 ...

多次调解无果。原告于2005年7月15日起诉来院。 另查明，原告刘某甲在高塘镇X村龙井村X组未分到承包地及宅基地。 本院认为，原告刘某甲父母生前所耕种 原告诉请被告赔偿土地受益损失及房屋损失，因举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十七 ...

的事实。 5、[2004]苏民初字第X号民事判决书，证明原告曾对被告的侵权行为起诉过，并得到法某支持的事实。 6、白露塘镇人民调解委员会的证明， 的土地征收补偿款《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法某益。 ...

白XX的宅基变更为白某乙。2008年原告到县信访局反映，称其宅基被白某乙私自侵占，被告违法为其办理宅基证，请求解决。县信访局指令县国土资源局予以 宅基地变更手续并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，农村村民一户拥有一处宅基地的规定，陈某自1995年改嫁，并于2005年又和他人登记结婚， ...