列入拆迁范围，同年2月13日我与被告下属新矸办事处签订房屋拆迁补偿协议，事后发现被告将我所有的房屋(建筑面积70.96平方米)擅自认定为43.54平方米，并据此提供安置 袁某华的问题。 原告在18年前立分书是事实，通过分书处理家庭财产是农村习惯做法。庭审中原告本人陈述，该半间半弄是分给其次子袁某华的， ...

原、被告的陈述，认定以下法律事实：原坐落本市闸北区X路Y宅B号房屋，登记有一份农村宅基地使用证，户名为丁某某。丁某某早年丧偶，育有四个子女，即夏某 》第四十四条之规定，判决如下： 原告徐某甲、徐某乙要求确认被告上海市闸北区建设和交通委员会、夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求， ...

年11月9日，上海xx房地产有限公司及上海xx动拆迁安置有限公司与张xx签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》,同日由张xx填写了拆房联系单， 事实与法律依据，本院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六条之规定，判决如下： 驳回原告张xx的诉讼请求。 本案受理费人民币40元，由原告 ...

，双方就应当按协议约定全面履行合同义务。关于李XX要求吉利区X村委支付拖欠的房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求，从双方提供的证据来分析，第一、洛阳市吉利区X乡 李XX到该服务中心办理坡底村李XX澡堂拆迁补偿款的支付事宜，因署名“李XX”的收条内容不符合吉利乡村财乡管财务规定，让李XX拿回去重新书写，两天后， ...

面积140平方米，违章违法面积159.69平方米），按长沙市人民政府X号令规定的补偿标准，给被告的拆迁补偿款共计x元；协议签订后三日内，原告应向被告支付 的《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》、《房屋拆迁补偿协议书》、《领款单》、杨某《湖南农村合作银行整存整取定期储蓄存单》，以及双方当事人的陈 ...

袁某甲签订了一份《房屋拆迁补偿协议书》，约定：被拆的被告位于（略）房屋为162.75平方米，按长沙市人民政府X号令规定的补偿标准，给被告的拆迁补偿 ，有原告提供的《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单》、《房屋拆迁补偿协议书》、袁某甲《湖南农村合作银行整存整取定期储蓄存单》，以及双方当事人的陈某等 ...

的应当遵守国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。坐落于本市浦东新区X镇X村北 ，系适格拆迁人，原、被告经协商就房屋拆迁补偿安置事宜签订了协议，该协议的签订符合动拆迁政策规定。虽原告叶某甲，第三人叶某丁、叶某己、叶 ...

协议，侵犯了他们的合法权益为由，向原审法院起诉，要求确认本案所涉的房屋拆迁补偿安置协议无效。 原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。闸北建交委经 产权人，该协议内容亦未违反法律法规的强制性规定。两上诉人是否放弃涉案房屋产权，系被拆迁人户家庭内部如何分割拆迁补偿财产的问题，两上诉人可另行主张处理 ...

异议理由主要是土地评估价格低，面积测量不准确。《城市房屋拆迁管理条例》规定拆迁补偿应当根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定 调换房屋的价格没有事实根据和法律依据。以产权调换作为房屋拆迁补偿、安置方式的，对所调换房屋的价格应以房地产市场评估的价格来确定，而不应由房屋开发商 ...

管理条例》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告陈某乙应当继续履行与原告赣县中学签订的《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》。二、被告陈某 为一户，被上诉人陈某乙系户主，依据江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且每户不得超过180平方米，现上诉人陈某甲 ...