居民。 委托代理人杨明凌，镇安县木王法律服务所（略）。 上诉人齐某某因房屋租赁合同、买卖合同纠纷一案，不服镇安县人民法院（2009）镇民初字第X号民事 一审判决认定事实不清，适用法律不正确，请求二审法院确认被上诉人樊某某与其之间的房屋转让协议无效，樊某某应赔偿其经济损失x元。 被上诉人樊某某辨称，原审 ...

）王某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决， 使用权，没有所有权。宅基地不得买卖、出某、也不得变相买卖、出某和非法转让。农村房屋的买卖世纪宅基地的买卖，而宅基地买卖是我国现行法律、法规明确禁止的， ...

经过第三人同意，应该是无效协议。对其它证据不发表意见。 二被告提交的证据有，⒈农村信用社《现金交款单》一份，以证明第三人对原告长期租赁该房屋没有异议。 三人可无条件收回。同时约定租赁期间被告不准进行内部改造和转让。而被告在没有经过第三人同意的情况下将房屋转让给原告，并收取原告转让费x元。而被告隐瞒此房 ...

X区X路X号建业森林半岛X-X-X号的房屋转让给原告王某甲，房屋建筑面积为153.13,房屋价格为87.8万元。商定后，原告支付被告定金 时所需缴纳的相关税费，其中包含以被告名义交纳的销售不动产营业税x元、财产转让个人所得税5000元、其他企业城市维护建设税1750元、教育费附加税750元、印花税10 ...

一审述称：我们食品厂与马总村签有租地协议，租用了本案争议土地。当时为支持农村经济建设，在土地上给了优惠政策，属于代征土地，土地手续办了但征地的费用没有交纳 ，不予支持。但如前述之原因，天台石业与欣亚食品厂签订的土地及房屋转让协议中的土地转让条款无效，欣亚食品厂虽然主张其与天台石业、马总村签有租赁协议 ...

完成多年，且房屋转让后，上诉人已另购房屋居住，故不同意返还房屋。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争房屋为农村宅基地房屋， ，难以获得支持。原审法院根据查明的事实，判决对金A要求周某某、金E返还房屋的诉请不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并 ...

乙为由，要求宣告卖房合同无效。 浚县人民法院一审认为：无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。但符合下列情形的，受让人取得不动产或者动产的 x元的价格是公平合理的。3、受让的房屋坐落在农村，由于我国农村房屋登记制度的不完善，双方所售房屋起码目前还无法完成过户登记手续。但所售房屋双方 ...

王国强转租民权县X村信用合作社该处门面房（东起第14间），用于经商。按城关农村信用合作社规定该二间房租已交到2008年12月31日。2008年12月份，城关 第14、15间）；原告享有优先购买权（即按被告与第三人房屋买卖合同的价格将房屋转让原告）。 被告辩称：被告于2008年8月16日拍卖位于民权县庄 ...

昌盛公司员工。代理权限为一般代理。 上诉人樊城种子公司与被上诉人昌盛公司因建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事判决 受人支付价款的合同。此处的房某包括了商品房、经济适用房、房某、农村房某等各类性质的房某。商品房某售合同是指房某产开发企业将已 ...

某人：马X，XXX法律服务所法律工作者。 上诉人李某与被上诉人金某、代某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市X区人民法院于2010年12月24日作出（2010） 或村民委员会经营、管理。在我国房地一体的格局下，农村房屋买卖必然涉及到宅基地的转让，而宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与特定身份相联系，擅自 ...