主体资格，被告不具有侵权行为，应驳回原告起诉的理由，因我国法律规定，农村X村委会经营管理，农村X村集体所有。被告胡某戊家根据当时镇村规划，由原告另给其 的宅基地面积因他人原因未得到满足，由此证明被告胡某戊所盖房屋占用的道路土地从被告胡某戊家拆除房屋，道路开通，原告给被告胡某戊家颁发宅基地使用权证后而归 ...

终字第x号 上诉人(原审原告)：杨某甲，男，土家族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 被上诉人(原审被告)：杨某乙，男，土家族，X年X月X日生 ，现在诉讼已超过了诉讼时效。故其要求确认原告代位继承的一间半房屋归其所有、并由被告赔偿拆除房屋后的损失x元的主张无事实根据和法律依据，请法院判决驳回原告的 ...

双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告房屋 标准为120-140元3；七、王某某、刘某甲二审期间自认刘某乙被拆除房屋的面积共计93.3。除此外，其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《 ...

不具有侵权行为，应驳回原告起诉的理由，因我国法律规定，农村土地属集体所有，由村委会经营管理，农村宅基地属于农村集体所有。被告胡某丙家根据当时镇村规划，由原告 宅基地面积因他人原因未得到满足，由此证明被告胡某丙所盖房屋占用的道路土地从被告胡某丙家拆除房屋，道路开通，原告给被告胡某丙家颁发宅基地使用权证后 ...

村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负”。佟某某关于某案所涉的承包标的 村民代表大会决议、北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单、2006－2007年新农村X村庄规划编制工作实施方案、北京市平谷区人民政府关于某 ...

法院，要求法院依法解除双方签订的土地经营承包合同；要求王某乙立即自行拆除承包地上的建筑物，将承包地自行腾退干净予以返还给白各庄合作社，白 村民代表大会决议、北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某乙房屋及附属物作价通知单、2006－2007年新农村X村庄规划编制工作实施方案、北京市平谷区人民政府关于某 ...

受人系亲兄弟关系，双方较为了解且存在较强的信任基础；第二，根据日常生活习俗特别是农村风俗，夫妻之间协商一致作出决定后，通常是由男方出面处理相关事务，而不一定非要 ：第一，原告周某甲1993年便搬出合益村，常住田心，但在被告周某丙拆除房屋的第二天便知晓此事，并前往阻止，可见原告周某甲对乡下房屋的有关情况 ...

规划管理部门的统一规划管理”。“本市X镇机关、乡X村企事业单位、新集镇、新农村和农民住宅等建设工程的选址定点，必须经城市规划管理部门审查批准，核发建设用地 机关作申报登记时出具的《住所(经营场所)使用证明》，以证明昌平规划局责令限期拆除的房屋属于钱某成私人所有，处罚主体不合法的事实，因该证明所涉及的 ...

房屋为四人共同共有，1991年核准的宅基为217平方米。1998年申请扩建，核准拆除65平方米旧房后建造占地100平方米的楼房，造价50,000元，由原告王某丙出资 面积建房，拆除了原老房65平方米，整个建房均由被告王某丙一人出资，故原告王某丙在1998年所建的房屋中没有份额，同时因农村宅基地具有很强 ...

原某所受身体伤害承担主要责任，即承担赔偿责任的45%。被告XX公某在拆除房屋的过程中既未告知周围居民住户，也未在施工周边设置任何警示标志，在 对其父母承担扶养义务，根据2009年湖南省国民经济和社会发展统计公某，湖南省上年度农村居民人均纯收入为4020.87元，但原某诉请主张每年按3805元计算，故依 ...