履行合同义务，享有合同权利，被上诉人十余年未履行合同义务，也未行使合同权利，一审认定1999年至2001年争议田地的经费是被上诉人缴纳与客观事实不符。一审判决适用法律错误，被上诉人自愿退包土地不属《中华人民共和国农村土地承包法》第27条和《中华人民共和国土地管理法》第 ...

水田的原状，同时赔偿和补偿相应的经济损失。至于经济损失数额的计算问题，原告以田地的种植收益为计算依据，本院认为，由于种植收益受种植作物的种类、投入成本、 认为，农村承包土地的收益主要体现在土地流转上，因此，以土地流转收益（在本案中体现为租金）作为计算原告的经济损失的依据更为合理。综合考量原告田地的状况 ...

某包车，车上还有朱某X和另外两个两个我不认识的男子，我们一起到长葛一个农村的地里挖墓。我在地里的小土岗上放风，他们几个拿着准备好的 ）现场勘验检查笔录，许昌市公安局接报后，于2010年4月7日对禹州市X村北侧200米田地进行现场勘验检查，发现中心现场有一100×20×33土堆。 （2）证人刘某X证言： ...

请求，经多方调解未能达成调解协议，应予依法判决。根据我国法律法规的规定，农村土地承包经营权互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织 16.7×4.3米、计0.11亩土地使用权予以作废，陈某某随即收回公路外水田地0.14亩进行耕种。 以上事实，有土地承包经营权证书；证人王某某、阮 ...

杨惹毛人他都可以拥有惹毛属于他的那份土地。争议双方均没有根据1962年《农村人民公社工作条例修正草案》之规定将争议地划入本组的合法凭证。为此永顺县人民政府根据现实林木、 ，此决定是实事求是的。1、原告符某某在诉状中第一点指出，尚本芝的田地、荒山应由泽那村X组分给他，不能到别处去继承土地，这话从表面上看 ...

证言，以证明唐某甲、唐某乙离开冬坑组后，冬坑组将他俩的田地分给了袁某癸等人耕种。 上述证据经当庭质证，原告认为被告证据中证人李某某 报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。目前，江西省有关地方性法规、政府规章对土地 ...

应由全社社员平均承包”这一观点持反对意见。法庭认为，被告提举的政策依据是有关农村土地使用、承包的规范性文件，应认定其为适用有效；对1992年第三人买河滩地时 后，本社社员有23户89人买了河滩地及部分由二、三等旱田地改成的水田地，其余“旱改水”地由社里按地质均分给全社各户和用于修筑为原告与第三人共用的 ...

原告诉称覃某丁构成恶意占有的理由不成立；第三，四原告诉称冉某甲农村承包经营户的五成员都不具有稳定的非农收入，也没有稳定的经济收入，不具备转让的 谭某与覃某丁于2007年10月15日订立的《合同》第二条“甲方五个人的田地、山林转让给乙方所有”是双方的真实意思表示，其转让行为并未违反法律和行政法规的强制性 ...

沈阳驶往桓仁直行)相撞。相撞后小货车驶出路面驶进盛明波家的田地里。造成车辆损失，田地木栏及庄稼损失，张某乙、XXX受伤。事故发生后，原告自己 的收入，本院根据事故发生至实际出院的天数及诊某诊某的休息时间，按农村居民人均纯收入标准计算原告的误工费，经计算为2546元(5958元／365天x156天)。 ...

提交如下证据： 1、福建省农村集体土地承包经营权证，证明关口村十九队各成员承包的土地均依法取得承包证，原告主张其分有田地没有依据。 2、2007 常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。原告已经具有该组织的集体经济组织成员 ...