西厢房两间及院落腾退给原告王××。被告于本判决生效后立即将集体土地使用权人为王××的集体土地使用证【证号：香集用（淑）第××号】1份返还给 明知其所转让的房屋及宅基地属禁止流转范围，转让多年后又以违反我国土地法、河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同 ...

8万多元的费用，由于原告不愿意负担这笔费用，双方实际并没有履行合同。被告后来单独办理了征地手续修建了房屋，取得了国有土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有 《委托征地安置补偿协议书》，委托统征办征用巷口镇白笋溪右岸未利用的集体土地及支付相应补偿、安置费用。2005年7月5日，崇民公司将征用补偿专项 ...

8万多元的费用，由于原告不愿意负担这笔费用，双方实际并没有履行合同。被告后来单独办理了征地手续修建了房屋，取得了国有土地使用权，代某丁对被告征用的土地不享有 《委托征地安置补偿协议书》，委托统征办征用巷口镇白笋溪右岸未利用的集体土地及支付相应补偿、安置费用。2005年7月5日，崇民公司将征用补偿专项 ...

本案查明的事实，拍卖标的物是建筑在农村集体土地上的房屋，并不包括土地。但遵循地随房走原则，拍卖必然涉及到土地使用权的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》 丰祥公司在未解决土地使用权问题之前即起诉要求确认拍卖标的物归其所有及判令金某堆场等向某交付标的物并办理所有权凭证过户手续，违背合同约定，丰祥公司的 ...

纠纷，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住 住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”、2004年11月，国土资源部《关于 ...

分给张景玉经营，后来又收归集体； 5、1983年赵某的《荒山、自留山使用证》证明赵某自留山的四至； 6、1998年农村产权改革成果统计表1份，证明 证据进行综合分析认为：原告提交的1983年的《自留山、荒山使用证》、《“五荒”使用权流转合同》、《“五荒”使用证》、1998年时任某上组组长的任某、副组长 ...

亩登记在姚某乙持有的由临湘市人民政府于2001年12月31日颁发的《农村集体土地承包经营权证》及临湘市人民政府于2008年10月30日颁发的《中华人民共和国农村 证》。现姚某甲诉请确认其对上述土地的承包经营使用权并由姚某乙等退还其所承包的部分责任田，属农村土地承包合同所引发的纠纷，故按照《最高人民法院 ...

被告将位于崇明县x队北横河0.34亩土地使用权返还原告。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据及被告的质证意见如下： 1、土地承包合同一份；2、土地承包权证 村民陈x等五人的书面证明一份；4、上海市X村集体土地承包权证一份。以上证据证明系争土地历来为被告的承包地以及原、被告之间相互借用返还的情况。原告 ...

后被上诉人不存在正北出路一条，上诉人更没有占用被上诉人的出路。上诉人占用集体土地与被上诉人无关。2、与被上诉人签订的协议不是上诉人的真实意思，而是 合作实为土地使用权转让合同，不仅要求一方必须具有开发资质，而且必须经政府批准，否则就是违背法律和所有者的意志，不可以通过不同方式在不同的民事主体之间流转。 ...

阶、熊X阳支付12万元；甲方将该地五亩面积转让给乙方后，乙方将终生持有该土地使用权等内容。合同签订后，原告和第三人按约定各出资6万元支付给了熊X阶、熊X阳，并取得了涉案土地的实际使用权，在该宗土地上建有供从事墓碑、墓基等经营加工的棚房。涉案土地属官陵湖社区集体所有的农村集体土地，是由官陵湖社区于 ...