代理人陈敏，浙江金土地律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人朱某出租车买卖纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2000)温民初字第X号民事判决，向本院 ，由被上诉人负担本案诉讼费。 被上诉人朱某辩称：一、法律、行政法规并未规定出租车买卖合同必须办理批准、登记手续才能生效，因此此类合同经双方签订后即依法 ...

。 被上诉人(原审原告)林某，男，30岁，汉族，系株洲市三湘汽车有限责任公司出租车承包人，住（略）。 委托代理人杨立东，湖南省一星律师事务所律师。 合同期间，均未有合同约定的违约行为。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的出租车承包合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人在履行合同过程中 ...

死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、精神损失费共计10万元，被告弘运集团公司出租车分公司应某收取管理费范围内承担赔偿责任，请人民法院支持原告的请求。 被告李 抚慰金，对受害人提出的该项独立诉讼请求，应某驳回。 被告弘运集团有限公司出租车分公司辩称，1、本案侵权损害的发生是因刑事犯罪造成的后果，在刑事部分 ...

。特别授权。 原告侯某乙、侯某丙、张某丁诉被告南阳市交运出租车有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永诚财险）、 财产保险股份有限公司南阳中心支公司在道路客运承运人责任保险合同范围内替代被告南阳市交运出租车有限公司支付相应款项； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

X村二社X号，驾驶员。 被告：张掖市某出租汽车有限责任公司（以下简称：某出租车公司） 组织机构代码：（略）-9 法定代表人：刘某，系该公司总经理 企业 适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人晏富强、被告某出租车公司委托代理人王某某、被告某财产保险公司委托代理人梁某某均到庭参加了诉讼。 ...

鑫，湖南天戟律师事务所律师。 原告刘某与被告郑某、新宁县鸿祥出租车公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 等各项经济损失2680.5元。 被告郑某未作书面答辩。 被告新宁县鸿祥出租车公司未作书面答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未作书面答辩 ...

，应当对挂靠人王某丙的赔偿义务承担连带赔偿责任。本案中宏发出租车公司在安邦财保株洲市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。安邦财保株洲市中心 丙辩称：服从法院判决。 被上诉人安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司与株洲市宏发出租车有限责任公司的答辩意见一致。 二审中，上诉人向本院提交以下叁份证据 ...

限额内和第三者责任险保额范围内对原告的损失承担赔付责任。因被告勇华出租车公司向本院提起诉讼，主张车辆损失5384元，本院酌情预留福州鼓楼财保公司强制 ，但没有提供证据足以推翻该鉴定结论，本院不予准许。即：被告勇华出租车公司应承担原告经济损失第三者责任险中的免赔率部分（x-2000×3+400）×70 ...

湖南宏峰（略）事务所（略）。 案由：承包合同纠纷 上诉人辰溪县吉安出租车有限公司因与被上诉人姚某承包合同纠纷一案，不服辰溪县人民法院2009年11月 审理本案。2010年6月29日，本院公开开庭审理本案，上诉人辰溪县吉安出租车有限公司委托代理人龚某某，被上诉人姚某及委托代理人黄某流到庭参加诉讼。本案 ...

依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告红旗化学品公司，被告杨某某、勇华出租车公司，被告城厢财保公司，被告福州鼓楼财保公司到庭参加诉讼。被告日达物流 保险限额内和第三者责任险保额范围内对原告的损失承担赔付责任。因被告勇华出租车公司向本院提起诉讼，主张车辆损失5384元，本院酌情预留福州鼓楼财保公司强制 ...