诉讼请求是错误的。(1)赵某向联通公司登封分公司缴纳300元包年费用，联通公司登封分公司应当给赵某开具发票。可直到一审结束，赵某也没有见到 一审案件受理费550元，二审案件受理费550元，共计1100元，由被上诉人联通公司登封分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王学正 审判员童铸 审判员马清来 二 ...

方式，符合行业惯例，不应当调整。5.未开发票是因为中南公司欠款太多，一审中厦门路桥重庆分公司出示了开具的发票，并非不能开，不能因未交发票 为垫资金额的35.25%--47%（11.75%×3—11.75%×4）。另外，由于厦门路桥重庆分公司对其经营成本和实现债权的必要费用均未举证证明，此两项费用可相互 ...

太元商贸有限责任公司经理。 被上诉人（原审被告）四川国栋建设股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区X街X号院内平房。 负责人王某某，董事长。 委托代理人 公司提供的产品经销协议、确认函、廊坊市元辰超市有限公司开具的发票、调查记录以及世太元公司、北京分公司当庭陈述在案佐证。 本院认为，世太元公司与 ...

航国际运输有限公司（以下简称“久航运输公司”）因与被上诉人中外运空运发展股份有限公司华北分公司（以下简称“中外运华北公司”）货运代理合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（ 公司追讨过的话，中外运华北公司应当能够向法庭出示其曾经向久航运输公司开具发票的存根，以证明其确实向久航运输公司主张过诉争债权。但 ...

青岛海陆丰国际物流有限公司法律顾问。 委托代理人吴某某，青岛海陆丰国际物流有限公司天津分公司职员。 被上诉人（原审原告）金玛国际运输代理有限公司，住所地北京市顺义区X镇 存在真实的委托运输关系，且金玛公司也向海陆丰天津分公司开具了发票。原审时，海陆丰天津分公司认可了双方之间发生的业务，但金玛公司并没有 ...

。被告认为其与原告没有委托关系的抗辩不能成立。原告完成委托事项后，开具发票向被告收取货运代理费用，被告未持异议，仅认为该费用应由案外 上海东进国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京阳光国际货运有限公司上海分公司支付货运代理费用670美元和人民币4，120元。 案件受理费人民币397。24元 ...

。被告未按合同和结算单约定履行义务，故原告的诉讼请求予以支持。被告河南分公司是属台州一建的下属单位，不具备独立承担民事责任的资格，其对外民事行为应 ；3、案件诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人江达公司辩称，利息判决并无不当，是否开具发票，与本案不属同一法律关系。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。 ...

彩恋，北京市易行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京市朝阳田华建筑集团公司第四分公司，住所地北京市朝阳区X乡楼梓庄。 负责人张某丙，经理。 委托代理人王某 汇入欧联公司指定账户的货款为170万元。 欧联公司共向田华四分公司第十一项目经理部开具x元发票。 一审诉讼中，欧联公司表示只认可田华四分公司第 ...

运费人民币16，540元，武汉新洲公司指示其向被代理的盐城新同盛公司开具发票并收取费用。但盐城新同盛公司拒绝给付运费，故请求判令武汉新 维持原判。 上诉案件受理费人民币671。60元，由上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 代理审判员周峰 代理审判员郁玉娟 ...

运费人民币16，540元，武汉新洲公司指示其向被代理的盐城新同盛公司开具发票并收取费用。但盐城新同盛公司拒绝给付运费，故请求判令武汉新洲 海运(中国)有限公司与骏高国际货运有限公司是两个各自独立的法人单位，振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间有代理合同关系，并不意味着骏高国际货运有限公司已将 ...