事实有下列经过—审、二审庭审质证并查证属实的证据证明： 1、隆回县公安局《接受刑事案件登记表》及被害人杨某甲的陈述证明，2005年5月8日下午，一名 支持，隆回县人民法院一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对谭某某量刑适当，审判程序合法。阳某某虽然参加了敲诈勒索的商议过程，但考虑本案是唐 ...

构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。新乡市红旗区人民检察院、原审附带民事诉讼原告人赵某甲及其诉讼代理人关于“一审 第一百一十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

和头某被击打受伤意识不清、情绪失控情况下捅刺造成死伤后果，原判量刑过重，请求改判。 辩护人的辩护意见：本案伤害动机、手段符合故意伤害罪致人 经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、“110”接处警登记表、报警登记、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、“120”出警记录，证实：本案经现场群众报案 ...

积极赔偿，已取得被害人的谅解；敲诈勒索罪因事出某因，社会危害相对较小，量刑过重”的辩解理由。 原审被告人李某以“要求陈某某返还赌资的行为不能定性为抢劫 鉴定，刘某损伤程度评定为轻微伤。 认定上述事实的证据有： （1）接受刑事案件登记表，证明被害人刘某向祁阳县公安局报案及立案侦查的情况。 （2）被害人刘 ...

伤。 原判认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）新田县公安局《接受刑事案件登记表》，证明本案的接处警情况。 （2）湖南省永州市中级人民法院（2005）永中 ；认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻判处”；李某甲上诉提出：“故意伤害罪量刑过重；敲诈勒索罪事实不清，证据不足；系未成年人，请求从轻判处”；黄某乙 ...

部分； （二）、撤销渑池县人民法院（2006）渑刑初字第X号刑事判决对原审被告人段某某的量刑及非法所得追缴部分； （三）、原审被告人段某某犯贪污罪，判处有期徒刑十 入帐。”还说“这20万元还有5万元都是蔡某乙打白条支取的，至于现金怎么用，他没有给我说过。”这证明高速公路款的套取不需要申诉人的指示； 6 ...

上诉人无共谋和任某语言联系，被害人的死亡后果不应由上诉人承担。且原判量刑过重，请求二审依法改判。 经审理查明，2007年1月10日晚7时许，上诉 ，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、彭水县公安局《接受刑事案件登记表》。证明2007年1月10日20时30分接到周某丙（被害人陈某某 ...

上诉人无共谋和任某语言联系，被害人的死亡后果不应由上诉人承担。且原判量刑过重，请求二审依法改判。 经审理查明，2007年1月10日晚7时许，上诉 ，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、彭水县公安局《接受刑事案件登记表》。证明2007年1月10日20时30分接到周某丙（被害人陈某某 ...

第一款、第六十八条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人 因赌博被公安机关抓获后，在羁押期间主动坦白了故意伤害罪行，应视为自首，原判量刑过重，请求改判。 重庆市人民检察院认为，一审判决认定本案各上诉人、原审被告人的犯罪 ...

抢劫罪，偏重于客观定罪，何某甲的行为符合法律规定的寻衅滋事罪的情形。原判量刑过重。 二审查明的事实与证据与原审认定的一致，认定这些事实的证据的内容是 的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第五条规定：行为人实施 ...