，于2011年9月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加了诉讼。 没有认真对照林木采伐许可证规定的砍伐范围进行现某监督，致使被滥伐林木蓄积量84立方米，森林资源遭受严重破坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七 ...

运证，填写发某单位目的地分别为“漳平正源”和“三明凯兴”，存在种类不符、运销范围不对等问题，遂要求驾驶员通知货主来配合调查。一个多小时后，吴某丁及吴 清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

县人民检察院指控，2007年1月26日凌晨1时许，杨某汽车修理厂（注册登记的经营范围为汽车修理、充某、打罐、洗车、修理）学徒工某文正在无证的 O一一年十月十一日 书记员张蕊 关于被告人武某、赵某、刘某甲玩忽职守一案所适用的法律条款内容如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述 ...

关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定的计算方法，参照陕西省统计局2010年公布的相关统计数据标准计算。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三 70%，计x.20元；由安邦财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任某限额范围内赔偿15%，计x.40元，剩余部分自理。六、附带民事诉讼原告人丁 ...

部分达成了调解协议，并已履行完毕，取得了原告人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人卢某持 财险桃江某公司，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三某三某、第六十七条、第 ...

民事诉某原告人请求赔偿精神损害抚慰金和停尸费，前者不属于我国刑法所规定的经济损失范畴，后者属于丧葬费的范围，故对赔偿精神损害抚慰金和停尸费的请求，本院 》第一百三十三条、第三十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路 ...

规定范围的，依法不予支持。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某，第某十六条第某款和《中华人民共和国民法通则 本案刑事部分已经生效。关于附带民事部分其赔偿范围和认定数额符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定。 二审认为，原审被告人彭某丙故意 ...

为x.11元，因仅主张x元，故按x元计算，依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，被抚养人生活费应当计入死亡赔偿金或者残疾赔偿金）、交通费1355元（有 公司主张其先前赔偿了4000元，但未能举证证明，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法 ...

被上诉人的下属相关公职人员也因协助熊某乙骗取公房而触犯刑法第397条滥用职权罪。一审行政判决既然也确认上述事实存在，为何不严格执法，即将本案终止审理并 绳金塔房管所公章骗取安居房行为进行行政处罚不在答辩人的职权范围之内。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律错误，依法应当予以维持。 原审第三人熊某乙 ...

的谅解，请求对其从轻处罚。（4）本案应当认定为故意伤害罪，在三年以下有期徒刑范围内判处徐某己刑罚。 被告人袁某对指控罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其 支持。 关于李某庚之辩护人提出“李某庚系初犯，平时表现某好，请求对其适用缓刑”的辩护意见，经查：李某庚确系初犯，但本次聚众斗殴社会影响恶劣，不能对 ...