A，系被告父亲，身份同上。 案由：物业服务合同纠纷。 原告上海某某物业管理有限公司诉称，被告是嘉定区罗宾森购物广场内SOHO办公楼X室的业主，原告是该办公楼的 。 被告张某A等人辩称，开发商直至2008年12月才向被告正式交房，故物业管理费应从2009年1月开始起算。此外，原告的收费标准过高，没有依据 ...

生，汉族，住（略）。 案由：物业服务合同纠纷。 原告上海某某物业管理有限公司诉称，被告是嘉定区罗宾森购物广场内SOHO办公楼X号的业主，原告是该办公楼的物业 滞纳金x.83元。 被告胡某某等人辩称，其于2008年10月才拿房，故物业管理费应从2008年10月开始起算。此外，原告的收费标准过高，没有依据 ...

，汉族，住上海市浦东新区X路。 案由：物业服务合同纠纷。 原告上海某某物业管理有限公司诉称，被告是嘉定区罗宾森购物广场内SOHO办公楼的业主，原告是该办公楼 某某等人辩称，原告的收费标准过高，没有依据。况且原告也从未催缴过物业管理费，没有理由收取滞纳金。 审理中，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解 ...

《物业使用手册》，约定，原告对宏南投资大厦进行物业管理，服务收费标准为办公楼每月9.18元/平方米。2007年5月16日，被告收到了开发商交付的系争房屋 委托，被告作为业主，自2007年5月入住后实际接受了原告的物业管理服务，故理应向原告缴纳物业管理费。被告以其与开发商间约定的交付条件及交付标志未成就 ...

约定，本年度管理费定为办公楼每平方米建筑面积15元/月，商场21元/月。当日，东方公司办事处（甲方、业主）与贴心公司（乙方、物业管理方）、鑫隆达 收取物业管理费。因贴心公司系一个独立的物业服务公司，具有完全民事行为能力，理应知晓签订《物业管理补充合同》的法律后果。故贴心公司作为重庆世界贸易中心大厦前期 ...

、天创房地产公司将位于北京市西城区X街X号天成科技大厦办公楼（部分）委托物业公司进行物业管理。2、物业基本情况是总面积为x.50平方米，天创房地产公司委托物业 与物业公司签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，且未悖我国相关法律法规的强制性规定，合法有效。物业公司在提供物业服务后，有权依约向健康 ...

，北京名雅风家具有限公司法律顾问。 被告北京爱丽华物业管理有限公司，住所地北京市延庆县经济技术开发区管委会办公楼X室。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人胡某， 该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 四、爱丽华公司提交的证据3服务记录表，证明名雅风公司提供的家具存在质量问题，且未及时维修。名 ...

与北京市美园物业管理中心（乙方，以下简称美园中心）签订委托物业服务协议，对以下主要内容进行了约定：甲方自2003年9月1日起将新华大街X号办公楼一幢， 费的义务，拖欠至今，构成违约，应承担继续给付之责。被告辩称未接受任何人的供暖服务，不同意支付供暖费的答辩意见，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予采 ...

物业管理有限公司出具证明：2005年4月，我公司在前期介入教育部考试中心办公楼物业管理项目期间，该楼开发商兴业公司清华科技园B03工程大楼现场负责人张旭杰请我帮他介绍 一公司，该合同合法有效。根据信一公司提供的北京国宏联合物业管理有限公司的证明和《服务项目验收单》，该院认定信一公司按合同约定履行了清华 ...

物业管理有限公司出具证明：2005年4月，我公司在前期介入教育部考试中心办公楼物业管理项目期间，该楼开发商兴业公司清华科技园B03工程大楼现场负责人张旭杰请我帮他介绍 一公司，该合同合法有效。根据信一公司提供的北京国宏联合物业管理有限公司的证明和《服务项目验收单》，该院认定信一公司按合同约定履行了清华 ...