，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东 该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动 ...

，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东 该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动 ...

，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东 该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动 ...

，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东 该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动 ...

认定和处理的职能。被告经调查后，在法定期限内作出《工伤认定书》，其执法主体适格，行政程序合法。根据被告对原告佛山市南海区里水瑞福旗峰毛巾厂员工 认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的 ...

工伤认定申请后，经过调查核实，在法定期限内作出NO.x《工伤认定书》，其执法主体适格，行政程序合法。第二，各方当事人对原告发生交通事故的基本事实均 社会保障局应认定上诉人受伤为工伤。经查，上述条款并不能免除劳动保障行政部门就工伤认定进行调查的职权，虽然佛山市顺德区富金悦日用家居制品有限公司未提供相应 ...

月起，分别负责本地区的工伤认定申请，并终止对各区的授权委托。该文件是劳动保障行政部门对于工伤认定事项的行政管辖职能作出的级别划分，不违反法律的强制性规定。 期限内重新作出本案所诉之禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，诉讼当事人对欧某某受到交通事故 ...

，被告的主体资格问题，《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东 经调查后，在法定期限内作出本案所诉之NO.（略）《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动 ...

后，在法定期限内作出佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，行政程序合法。根据《广东省工伤保险条例》第九条第(一)项的 认为，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的 ...

问题。依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律法规授权， 诉之佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。根据佛山市公安局三水分局的现场勘查笔录， ...