的变更，不能否认两个地址是XXX和XXX公司同时使用的。对XXX公司提供的证据4认为本案是买卖纠纷，个人的劳动合同与本案无关，2007年11月开始 公司工作人员到XXX公司XXX地址核对帐目，XXX书写还款计划。还款计划虽然是XXX签名的，是代表XXX公司签的，其确认行为是有效的。XXX是XXX公司的 ...

。被告为规避法律责任，一直拒不与原告签订书面劳动合同，且不为原告缴纳任何社会保险。施某某代表被告盖章作出的证明和其自己的证言均证实原告至少工作到2009年 的工资表，其中2005年5月至2008年12月的工资表中有“孙某某”的签名，被告认为“孙某某”即为原告，原告对此不予认可。 上述事实，由原、被告的 ...

年（1993年元月1日至2002年12月31日），该合同除用人单位和当事人签名盖章外，新乡市劳动局劳动合同鉴证部门加盖了印章。被告姬某某在仲裁时否认该 人在1998年被被上诉人安排先回家休息后，曾多次要求上班，但公司领导以没活儿为由一直不予以安排，也不发给基本生活费，造成上诉人生活非常困难。被上诉人在 ...

确认劳动关系发生的争议；2、因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；3、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；4、因工作时间、休息休假、 詹某某向本院提交的证据材料质证意见：对第一组证据中的是原件并且由二运公司盖章确认的证据真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为第一组证据原告詹某某的证明对象 ...

都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证；5、部分参加集体就业人员的劳动合同；6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间，本院为核实部分 ...

都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证；5、部分参加集体就业人员的劳动合同；6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间，本院为核实部分 ...

都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证；5、部分参加集体就业人员的劳动合同；6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间，本院为核实部分 ...

都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证；5、部分参加集体就业人员的劳动合同；6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间，本院为核实部分 ...

都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证；5、部分参加集体就业人员的劳动合同；6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间，本院为核实部分 ...

都从2005年开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是 就业人员的工资财务凭证；5、部分参加集体就业人员的劳动合同；6、关于是否签订土地流转合同及合同内容所召开的会议记录文件。 诉讼期间，本院为核实部分 ...