质证，被上诉人对上诉人提交的证据，认为上诉人所给付的5000元是用于支付包工头的工资的。上诉人对被上诉人提交的证据，认为该证据并不能证明被上诉人所收取的5000元是用于支付包工头的工资。 本院认为：上诉人郭某某立据确认尚欠被上诉人谭某某工资4380元，双方之间的权利义务从劳动法律关系转化为一般的民事 ...

于1998年10月30日向原审法院提起诉讼。另查，被上诉人黄某辛系个体包工头但未经工商部门核准登记，无建筑施工许可证，不属于个体工商户和其他个体经济组织。 若干问题的解释”的规定，“在中华人民共和国境内的企业个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法”，而个体经济组织是指一般雇工在七人以下的个体 ...

仅仅是合同的意向阶段；2、永某与周某也不存在雇佣关系或者劳动关系；3、杨XX与周某之间存在雇佣关系；4、农机事故不是安全生产事故，周某的死亡也不 （分包）合同关系的存在：杨XX在交警部门被询问时所作的陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。申诉人刘XX、蒋某、周某、周某及该农机事故 ...

诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告许昌宏基新型建材有限公司辨称：原告与被告之间无劳动关系，被告起诉主体不适格，被告已将厂里的生产线租赁给他人，请求依法驳回 建材有限公司没有举证证明刘天龙系具备用工主体资格的组织或自然人，常某甲跟随包工头刘天龙在许昌宏基新型建材有限公司的工地上打工的行为，可以认定许昌宏基 ...

或者建筑施工企业订立的建筑施工合同都是建筑施工合同。该观点表明房主与农村建房包工头订立的施工合同或口头协议，应按建筑施工合同处理，而不能视为承揽合同。 或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

劳动关系； 6、对李某海的询问笔录，证明原告与包工头谢某发生临时雇用关系，双菱公司不与原告发生劳动关系； 7、对邬宝祥的询问笔录，证明原告以不 所产生的法律后果理应由被代理人黄泥塘建筑公司承担。原告与被告黄泥塘建筑公司形成雇佣关系，其在从事雇佣活动中受伤，无证据证明原告的受伤系原告故意或存在重大过失， ...

诸多不一致，不能作为定案依据；3、冯某河证人证言一份，证明焦作精神病院工地包工头为张兴明。 经庭审质证，对于原告提供的证据1，被告认为该条系赵某圣 元。 本院认为：债务应当清偿。经多名证人可某证实，原、被告之间存在雇佣关系，被告赵某某欠原告工资款1800元未付，事实清楚，证据客观真实有效，被告应当履行 ...

，仅仅是合同的意向阶段；2、永通公司与刘某丙、唐某等人也不存在雇佣关系或者劳动关系；3、杨某己与刘某丙、唐某之间存在雇佣关系；4、农机 分包）合同关系的存在：杨某己在交警部门被询问时所作的陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。申诉人刘某丙在起诉状中的陈述以及该农机事故的其他受害人 ...

关系，仅仅是合同的意向阶段；2、永通公司与刘某己、唐某等人也不存在雇佣关系或者劳动关系；3、杨某戊与刘某己、唐某之间存在雇佣关系；4、农机事故 （分包）合同关系的存在：杨某戊在交警部门被询问时所作的陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。该农机事故的其他受害人刘某丁英、刘某己等人在 ...

，公司两次派人到医院了解情况，罗某某承认工程是从二手包工头处转包过来的，没有签订工程协议和劳动协议，更没有与其他公司签订合同；罗某某确认聘请许某某 号车是罗某某的私车；鉴于原告罗某某叙述的当事人之间的劳动关系，所以公司对原告许某某事后提交的劳动合同不承认。 被告张某某同意被告某某保险公司的质证意见。 ...