简称颐西公司）与浙江江山国际大酒店有限责任公司（以下简称浙江江山公司）签订的《北京市房屋租赁合同》（x号）。 5、物业公司致江山公司的催交函2份。 6 合同法》第八条、第一百 零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告北京德胜江山酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京百泽霖物业服务有限公司 ...

甲的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。 被告人刘某甲当庭辩称收取被害人的转让费里包括地下室的设备费用。其 ，经被告人刘某甲辨认是其伪造的假身份证。11、《房屋租赁合同》证实，出租方北京市燕厦物业管理服务中心与承租方李某某签订合同的情况。12、中国农业 ...

十四条和《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则》第十一条、第十二条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定作出裁决，限 )字(97)第X号拆迁许可证申某审批表、宣房地裁字(1997)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书、公房租赁合同、户籍证明等书证，以及各方当事人的陈某在案佐证，经本院审查核实 ...

层及停车场交福州新捷顺置业发展有限公司经营管理，并由方某甲承包经营及出资装修。故福州铁道大厦与被告之间不存在房屋租赁关系，福州铁道大厦起诉的被告是不 裁定以上诉人同福州新捷顺置业发展有限公司之间不存在房屋租赁关系，驳回起诉并无不当。一审法院未按规定的收费标准收取案件受理费不妥，应予纠正。依照《中华人民 ...

）苏某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）王某。 上诉人苏某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 行使权利、履行义务。本案中，苏某与王某自愿签订的房屋租赁合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方当事人均应按照某同的约定行使 ...

被告）师某。 被上诉人（原审原告）冯某乙。 上诉人师某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。 某之间签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在合同履行过程中，由于冯某乙对承租的房屋疏于管理，违法 ...

某团及北京XXX投资有限公司（简称XXX公司）签订了《房屋租赁合同》，约定某某团将通过诉讼收回的位于北京市X区西北角低压电器楼东段、西段（北京XXX餐饮 面积，我集团在XX小镇餐饮公司北京天泰市场服务管理有限公司诉讼纠纷审理期间达成协议，规定我集团虽为本案租赁关系的出租人，但实际上反诉人从XX小镇餐饮 ...

8747.2元未付。 上述事实，有原告丰台供暖所提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同、邢书新医保本、移交证明、供暖形式证明，被告特钢公司提供的劳动合同 十二条、第一百八十四条的规定，判决如下： 北京首钢特殊钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费八千七百四 ...

）。 原告北京金川永佳国有资产管理发展中心（以下简称金川永佳中心）与被告北京朗兴服装有限公司（以下简称朗兴服装公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

厂应依据《中华人民共和国民法通则》及北京市人民政府京政发【1987】X号文件，北京市人民政府1994年第X号令的有关规定，按时、按标准向天岳恒公司交纳 15日期间的供暖费8247.44元。故天岳恒公司诉至法院。 上述事实有房屋租赁合同、供暖范围，欠费明细表、退养证明、证人证言及庭审笔录在案佐证。 本院 ...