医疗风险，并及时解答家属的咨询，完全尽到了医院如实告知义务，不存在因误诊而延误杨某康治疗导致其死亡的事实，被告诊疗行为与杨某康的死亡没有 的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费3600元，四原告负担2600元，被告黄某友谊医院负担1000元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状 ...

任何检查的情况下，盲目诊断为乳腺增生，并作为乳腺增生给以治疗，给病人造成误诊，延误了病人疾病的最佳治疗时间。被告一附院在治疗中也存在不当，二被告 ，从而可能对治疗效果造成一定影响，但不能认定河南科技大学第一附属医院的过错行为与患者死亡后果有直接因果关系。 本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体 ...

（冠心病），证明本案被告诊断海玉梅患冠心病并无重大误诊行为。鉴定书最后虽认定医方的过失行为与患者死亡不存在因果关系，但也确认了被告存在以下几个方面 具有约束力，但本案的特殊情况在于原告方医疗知识的欠缺，原告对患者属于何种原因死亡、医院是否存在过失等医学专业知识在签订协议时并没有清楚的认识，根据本院确认 ...

被告抢救行为是否存在因果关系的证据已无法取得，因此，三原告请求被告对李细婉的死亡承担过错赔偿责任，证据不足，本院不予支持。但考虑到被告医护人员在抢救李细婉 。 上诉人朱某甲、朱某乙、朱某丙上诉称，1、原审法院没有认定医院属于漏诊误诊。2、没有认定120司机及医生存在非法行医的事实。3、县中心医院应承担 ...

顺敏（特别授权代理），湖北长青律师事务所律师。 上诉人（原审被告）宜昌市中心人民医院。住所地：宜昌市X路X号。 法定代表人宋某某，该院院长。 委托代理人郝军 记录是在CT检查后添加的，而CT检查结果出来时张本贵已死亡，由此可以证明中心医院在张本贵死亡前出现了误诊，漏诊的事实。一审判决没有认定中心医院的 ...

2004年11月9日原告徐某甲作为刑事附带民事诉讼原告人，请求肇事者唐文成赔偿死亡补偿费、医某、丧葬费、护理费、误某、生活补助费、营养费、交通费、抚养费、 某会的鉴某分析意见不予采信。被告存在延误某治的过错，该过错与患者死亡存在一定因果关系。(2)首先交通事故致患者冯明勤严重颅脑损伤，其次被告方延误某 ...

辩护人对指控的定性不持异议，但提出：1、多种原因导致了被害人死亡的后果，医院误诊、未采取抢救措施是被害人死亡的重要原因，高某不应对被害人的死亡 法医病理学检验意见书，已经非常明确的证实被害人因全身广泛性大面积软组织损伤致创伤性休克而死亡，三被告人等一伙对被害人殴打和被害人死某之间存在刑法上的因果关系， ...

从ICU病房转入普通病房，之后，周某根病情日渐恶化，于8月24日在被告医院死亡。鉴于被告医生在手术前没有仔细阅读周某根的相关CT、CTA影像片及 下，不进行分析，没有进行鉴别诊断加以明确诊断，腹股沟淋巴结肿大未做活检，以致误诊，造成采用手术切除腹部巨大肿块的错误治疗方式。由于被告采取不适当的手术方式， ...

、患者王某庆于2008年12月30日在被告河南省叶县人民医院实施了腹膜后肿瘤切除术，因误诊造成术后病情恶化，生命垂危。此时发生的医患纠纷应为患者王 人民医院赔偿原告王某甲误工费、护理费，住院伙食补助费，营养费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计x.11元。三．被告河南省叶县 ...

心源性休克、严重心律失常，经抢救无效死亡，原告王某某以第一人民医院门诊诊断错误，将心脏病的临床症状误诊为胃病及消化性溃疡，从而延误了心脏病的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3814元，由上诉人平顶山市第一人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 代理审判员韦艳歌 代理审判员吴延 ...