原告：沈阳市第十四建筑工程公司,住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司法律顾问，住（略）-X号X-X-X。 被告：沈阳黎明服装集团公司，住所地沈阳市和平区X路X-X号。 法定代表人：张某，系该公司总经理。...

也无相关单位印章及法定代表人签字，均是无效证据。所以，合一公司所谓工程款损失不应支持。三、原审判决昌达公司支付“900万元及利息”没有诉请依据。 昌达公司上诉称 民一终字第X号民事判决继续执行，协议自双方盖章且再审作出维持（2008）豫法民一终字第X号民事判决后生效。其他事实与一、二审一致。 本院再审 ...

成公司提交的证据4收条，证明陈锡坚曾给付易成公司转账支票一张，后因没有背书，易成公司将支票退还陈锡坚。富士康公司对陈锡坚的签名真实性不予认可 继续履行本协议、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；三、本协议由各方代表签字或盖章即生效。 签订协议后，易成公司已收到欠款60万元。 上述事实，有双方当事人提交 ...

，房地产抵押应办理抵押手续。该抵押合同未按规定办理抵押手续，则抵押合同不生效；又根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人 第三被申请人是作为第一被申请人的代理在协议上签字。同时所签订的“抵押合同”，该“抵押合同”中，第三被申请人没有签字，故第三被申请人不是“抵押合同”中 ...

对证据3被告认为只有老某甲的签字，其他没有任何相关人员和部门的签字或盖章，而且时间是2005年1月10日，均是在转让协议之前，故对其真实性不予认可， 均失效。另2005年3月4日原告老某甲与被告签订的《和解协议》中约定“本协议签订生效之后，竹根香公司及其投资项目对外可能产生的一切活动和收入(含拆迁补偿 ...

与被告黎明集团公司签订建设工程施工合同，工程完工后，原告与被告黎明集团公司并没有办理工程验收手续。被告黎明毛纺织厂虽然实际使用该工程房屋，但从2002年夏季 ，分期分批进行偿还；8、其他事项均按合同协议执行，原合同及协议继续有效，此协议双方确认盖章立即生效。”甲方沈阳黎明毛纺织厂与乙方沈阳市第十四建筑 ...

，房地产抵押应办理抵押手续。该抵押合同未按规定办理抵押手续，则抵押合同不生效；又根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人 第三被申请人是作为第一被申请人的代理在协议上签字。同时所签订的“抵押合同”，该“抵押合同”中，第三被申请人没有签字，故第三被申请人不是“抵押合同”中 ...

％，如此类推，直至土地使用期满为止。6．本合同自甲、乙双方法定代表人签字单位盖章后生效。原告的法定代表人刘某某、法定代表人张某某均在协议书上签字并 了出让方为该办、受让方为本案原告的土地使用权出让协议书，受让方一直没有来该办签订该土地使用权出让协议。鉴于以上情况，该办根据土地使用权转(出)让等有关规定 ...

的25%以上。”原告在当时完全可以与他人合作开发，却为牟取暴利变相囤地，没有及时履约。从该合同也可以看出某，原告完全知道土地使用权的转让条件(应完成 本协议一式肆份，双方各执贰份。本协议经双方法定代表人(授权委托代理人)签字或盖章后生效。”该协议加盖了信阳柱石矿业有限公司与信阳市巨然置业有限公司的公章 ...

，一一进行清算，并订立书面协议，没有双方签名的清算单是无效的。其次，结算是合伙人双方的事情，必须双方对结算予以认可，并签名盖章，方可有效。再次，原审 一、二审诉讼费。原审法院予以合并审理。 本院认为，本案的焦点是关于合伙帐务是否结算、结算结果如何。对于由被上诉人贺某书写的结算清单，上诉人虽予以否认，但 ...