“挂靠”是鄂x号车辆的名义登记挂靠，被告韩某乙作为车辆实际所有人，是以个人名义对外从事运输经营，并且被告韩某乙作为自然人不属于法律明文规定的个体经营户、个人合伙 争议的焦点问题，本院作出如下分析评判： 一、关于上诉人韩某乙与被上诉人达信公司所签《协议》性质及效力的审查。经审查，本院认为，因诉争协议约定 ...

每月实际缴纳人民币4，360元；海虹公司负责代陈某某办理养老金等“三金”的单位和个人应缴纳的全部费用(根据合同第七款应由陈某某负担)。陈某某在该合同上 保险金、失业金、残疾人保障金”，陈某某要求自理并要求将承包指标予以优惠，双方达成协议，将每月车辆承包指标人民币4，700元，降为人民币4，300元。从 ...

未作答辩。 原审法院经审理查明：2003年2月26日，幸达公司与和鸣公司签订协议1份，约定：和鸣公司委托幸达公司加工各种规格和级别的一汽售后服务 严重侵害了消费者的合法权益……”。和鸣公司在该案中还提供了由宁波市北仑区宏达汽车修配厂提供的质量损失的证明，但和鸣公司就是否存在质量问题未进一步提供相关有效 ...

合同继续有效，本期劳动合同有效期至2008年9月13日，原告的工作岗位为汽车电子事业部销售部经理;该劳动合同履行期间，被告将原告的月工资调整至每月10,000元 ；结合原告提供的工资单，可以认定被告主张原告每月工资性收入为2,000元，与事实不符，而且在用人单位与劳动者就工资金额发生争议时，理应由用人 ...

村地磅合同书，并经汝州市X乡司法所见证。合同内容：乙方在庙下村搬运队南汽车路北设立地磅一台，占地面积0.76亩，乙方每年向甲方交租金x元，每月1000元 每年支付x元的租赁费，说明合同的原意是村委会与上诉人签订的是一份许可单独经营的合同。合同明确约定，如果有单位和个人不在村X村里出面协助解决。多年来， ...

。 上诉人谢××，张××、陈××、陈××（一审第三人陈××的继承人）与上诉人胡××因合伙协议纠纷一案，谢××于2006年5月20日向伊川县人民法院（以下简称 清算；2、胡××销售合伙企业部分产品应为多少变卖设备、将设备转借给其他单位所造成的损失应如何计算上诉人双方对本院归纳的争议焦点均无异议。 本院经 ...

认可，对合法性不予认可，因该租车协议是以市公共汽车公司河东分公司（乙方）的名义签订的，协议书上由乙方代表段某某签了名，并未加盖公章，且该分公司无法 术。据原告提供的储蓄帐户明细帐和工资存折，证实了原告在住院期间其所在单位发放了工资。原告受伤后造成了如下损失：鉴定费700元，护理费1406.46元（22 ...

建工局的答复为：根据国家建筑法和河南省建筑市场的相关规定，凡从事建筑业的单位和个人，必须具备国家建设部发放的相应资质等级证书，不具备此条件的不准进入建筑市场 笔录，证明上诉人和张某乙之间存在雇佣关系，与侯俊林无关，被上诉人在不知自己病情的情况下所签的调解协议属于重大误解，按照法律规定应予撤销。一审法院 ...

车的检修、维修等）。 2003年1月16日，韶正中心职工李某某以个人名义与北京世阔德汽车销售有限责任公司签订贷款购车合同，约定李某某向该公司购买三一重工生厂 根本违约，故该院对田某某等四人要求解除合同的诉讼请求予以支持。虽双方所签合作协议在诉讼中履行期限已届满，但田某某等四人起诉时泵车合作经营期间未满 ...

。此外，《城市房屋拆迁管理条例》规定：“拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得进行下列活动：(1)新建、扩建、改建房屋(2)改变房屋和土地用途(3 城市规划拆迁范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65。18M2，剩余面积未 ...