证明，郑某市经济适用房建设管理中心出具的事业单位法人证书、单位性质的有关证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位郑某市经济适用住房建设管理中心作为 犯单位受贿罪，免予刑事处罚。 三、被告单位犯罪所得x元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑某市 ...

，总共给了他们大约2000余元钱，其感觉那几台电脑就是他们偷来的。 3、被害单位安阳市环境监察支队郭某某陈述，2010年1月27日6时许，单位办公室 等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人飞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，情节严重，其行为已构成盗窃罪；被告人申海宾明知是犯罪所得而予以 ...

，被告人供述与证人证言、收支记帐凭证等证据相互印证一致，依法予以认定。 本院认为，被告单位（略）练寺镇中心学校，非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节 好，且所收受款项系用于公务开支，其个人犯罪情节轻微，故被告人郭某某及被告单位（略）练寺镇中心学校要求从轻处罚的请求符合本案客观事实，予以采纳。根据本案 ...

涉案增值税专用发票复印件,上海雯瑞电子科技有限公司记帐凭证，上海市金山区国家税务局出具的抵扣证明，上海雯某电子科技有限公司工商资料，英某（中国）投资有限公司出具 案发经过等证据证实，足以认定。 被告人张某的辩护人提出：本案系单位犯罪，被告人张某承担的是直接责任人的责任，与自然人犯罪有所区别；被告人张某 ...

。 22、在逃人员信息表证实，同案犯王某申系批捕在逃。 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、张某某、王某乙、王某丙在经营介绍所 已被新乡县人行收走，介绍所已属违法经营，本案不具有单位犯罪的构成要件，辩护人关于本案为单位犯罪的辩护意见，本院不予采纳。新乡县人行对介绍所从事超范围的经营 ...

余元无法返还。被告人王某某从中领取服务费用50余万元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某某的供述，2007年元月份经刘克真介绍加入未来农业。 情况。 以上证据均经法庭示证、质证，来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。 关于被告人的辩护人所辩本案应系单位犯罪的问题，最高人民法院《关于审理单位犯罪 ...

的情况。 以上证据均经法庭示证、质证，来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。 关于被告人的辩护人所辩本案应系单位犯罪的问题，最高人民法院《关于审理单位犯罪 作为单位犯罪论处，被告人刘某某作为未来农业公司的一员，同样也不应认定为单位犯罪。故辩护人的观点于法不符，不予采信。 关于辩护人所辩刘某从犯的问题 ...

上述证据均当庭示证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人的辩护人所辩本案应系单位犯罪的问题，最高人民法院《关于审理单位犯罪 作为单位犯罪论处，被告人杜某某作为未来农业公司的一员，同样也不应认定为单位犯罪。故辩护人的观点于法不符，不予采信。 关于辩护人所辩杜某从犯的问题 ...

支出费用票据；周口市人民检察院指定管辖决定书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告单位（略）地税局白寺中心税务所及其负责人贾某某，身为国家机关 及被告人当庭认罪态度较好，受贿数额刚达到单位受贿罪的立案标准，且赃款全部上缴，犯罪情节显著轻微，依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法 ...