汽车运输有限公司。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 原告杨某、南宁市隆泰交通运输汽车队（以下简称：南宁隆泰汽车队）诉被告陆某甲、南宁市永大 事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告陆某甲单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

华骏物流有限公司承担4273元。 上诉人联合财保周口支公司上诉称，本案所涉道路交通事故中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失，属于第三者责任险免责范围，不 对被上诉人的环境污染损失予以认可，并没有提出任何异议，上诉人在二审中无权单方撤销其已经认可的行为；环境污染损失应当理解为直接损失，不属于上诉人诉 ...

劳动，因此其请求赔偿误某没有依据。交通费没有正式票据，法院应不予支持。原告单方进行伤残鉴定，被告对此次鉴定及相关鉴定费用不予认可。原告已年满62周岁，因此 未提供正式票据，但本院根据实际情况酌定为200元。4、精神抚慰金。原告因交通事故受伤致残，会对其身心健康及今后生活产生一定的影响，故本院酌定原告的 ...

知道当事人向法院提起民事诉讼。按规定马山县交警大队应于2009年5月1日前对该事故进行重新调查和认定，但马山县交警大队不作为。因此，复核结论是交警部门在法定 客观事实，故本院对该认定书所反映的事实予以采信，对潘某单方过错行为导致交通事故发生，应负事故全部责任的认定予以确认。原告主张潘某对本案交通事故的 ...

认定已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据。二、南宁市公安局交通警察支队（以下简称南宁市交警支队）的《复核结论》是依法进行的，具有法律效力 符合客观事实，故本院对该认定书所反映的事实予以采信，对潘某单方过错行为导致交通事故发生，应负事故全部责任的认定予以确认。原告主张潘某对本案交通事故 ...

、到货费3000元，误工工资x元，工地违约金x元，鉴定费2460元，另增加交通住宿费1780元，共计x元。被告互负连带责任。诉讼费由被告承担。 被告茹 事故的主要原因系被告李某某受雇主程某雇佣从事驾驶活动疲劳驾驶而导致的单方交通事故，造成原告董某某货物损失的一起合同纠纷案件。原告董某某请求赔偿的货物 ...

某某与被告李某某、栾川县安泰汽车运输有限公司（以下简称“安泰运输公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理 2010年3月12日原告所作的鉴定而支出的鉴定费用，因该费用系原告单方委托鉴定，被告持有异议，不予支持。原告请求被告支付精神抚慰金，因原告身体损伤 ...

事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告李某丙单方过错造成了本案的交通事故，因此，应承担本案的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十三条规定“省、自治区、直辖市人大常委会可以根据本地区的 ...

公安机关在处理交通事故中由天衡评估公司作出的，该鉴定报告较客观真实的反映了原告马某甲的伤残状况，被告财险鹤壁分公司认为系原告马某甲单方委托， 日平均工资52.87元×121天＝6398.31元），护理费9147.62元（马某英事故发生前三个月的日平均工资65.22元×121天＝7891.62元，张利卫 ...

年），陆某某请求交通费酌定为500元，以上各项共计x.28元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 期间的债务利息。 人保财险鹤壁分公司上诉称：原审判决所依据的司法鉴定书系单方委托，未经当事人双方协商选择鉴定机构，该司法鉴定书不合法，不应作为判决 ...