本市X路X弄X号X室业主。2009年5月8日，原告发现房屋卫生间部位发生大面积漏水后向小区物业公司进行反映、报修，与此同时，同楼X室、X室、 一侧墙砖、吊顶铝扣板有明显损坏。 审理中，原告撤回要求被告修复2903房屋内漏水管道及赔偿精神损失费1,000元的诉请；并变更要求被告赔偿经济损失费的诉请之数额 ...

XX诉称，被告与原告系上下楼邻居。被告因装修不当，造成原告卫生间、厨房的的天花板漏水，2009年9月至11月间，原告多次向物业反映，而 的过道墙体、顶部霉变，另造成原告新安装的樱花牌电热水器损坏，故要求被告修复漏水部位，并赔偿原告装潢损失费及淋浴器损失费共计人民币(以下币种均为人民币)6000元。 ...

部分修复费用为865.16元。 一审法院认为：根据鉴定结论，原告的房屋漏水系因被告的卫生间及花台渗水所致，故一审法院对原告请求拆除花台、修屋顶防水层 ，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人请求判令被上诉人拆除其卫生间的上诉请求，是否成立。 本院认为：本案中，根据鉴定结论，上诉人家墙面 ...

是改变建筑物使用用途、施工防水措施不足、防范不到位形成；⑥是人为因素。关于漏水造成三楼损失价值，河南三维评估所（2010）评鉴字第X号司法鉴定书 30%，即6865.56元，被告承担70%，即x.64元；阳台损失1395元、卫生间房顶损失1148.4元、小卧室吊顶损失3695.46元、小卧室8个灯损失 ...

至今未能解决。故原告起诉要求判令两被告修复X室卫生间内的渗漏管道，同时要求两被告赔偿原告因漏水造成房屋受损的修复费用人民币1万元。 被告杜X辩称 由物业公司承担赔偿责任。被告并非不同意物业公司修理，但要求物业公司将被告卫生间恢复原状，重新为被告安装浴缸。 被告上海X物业有限公司辩称，本被告作为物业管理 ...

判决生效之日起十日内修复现在上海市杨浦区X路某号X室厨房间、卫生间渗漏水部位，直至不漏水为止；三、沈某某应于判决生效之日起十日内赔偿张某某损失 3,000元，但未提供实际损失人民币3,000元的相关证据。原审法院根据二次漏水造成张某某房顶损害的事实酌定赔偿金额人民币1,000元并无不当，本院予以确认； ...

方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本市X路X弄X号X室卫生间发生的渗漏水，根据原告提供的上海万志物业有限公司告知书，系被告因素造成，如被告不 现原告要求被告尽快修复渗漏水部位的诉请，事实清楚，理由正当，应予支持。因原告卫生间浴霸和墙面、天花板受损与被告渗漏水有因果关系，因此被告应承担修复或赔偿责任 ...

(以下简称“X室房屋”)产权人。沈某甲于2003年间对X室房屋装修时，将原紧靠卫生间的储藏室拆除，安装台盆、放置洗衣机，铺设进排水管道并使用。此后，徐某某发现 的民事责任。沈某甲辩称，徐某某住房渗漏水水源系其楼上的X室卫生间多次大面积漏水并通过其房屋渗漏下去而造成，鉴定机构作出的鉴定结论是错误的，但沈 ...

不能的法律后果。“远东”轮在YD02/2002航次的航行途中遭遇风浪，由于船舶动力配电房漏水、配电板起火断电，船舶主机和付机被迫关闭，导致船舶失去动力无法抗御风浪而 1项和第3项规定的范畴，上诉人依法应予免除赔偿责任。即使下层左舷卫生间地板漏水的事实存在，且是事故的原因之一，也应归于船员管船不当，而非 ...

渗水妨碍。 原审审理中，为了查清陈某丙、沈某、陈某丁房屋卫生间平顶漏水的真正原因及彻底解决漏水现象，经陈某丙、沈某、陈某丁申请，原审法院委托了 进行维修，漏水部位应该能够修复，根本不需要委托鉴定。请求本院撤销原判，改判上诉人修复漏水部位，鉴定费各半负担。 被上诉人陈某丙、沈某、陈某丁辩称：1、上诉人系 ...