生育女孩胡某某。婚初，原、被告夫妻感情尚好，随着小孩胡某某的出生，双方因性格不合为家庭琐事发生过争吵，加上原告认为被告及其父母重男轻女思想严重，对原告 遂向某院起诉要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人陈述，证人证言等证据证实，可以认定。 本案争执的主要焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到 ...

调解和好。 上述事实，有双方当事人陈某，证人证言等证据证实，可以认定。 本案争执的主要焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到离婚的条件。 本院认为 ，因被告否认，原告又未提供证据证明，本院不予认可。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

原告的x元，关于买车的陈某不属实。对证据4认为股金证是记名股，是否可以分割应征求南街居委会的意见，另该股权属于家庭共同财产，不应一并处理。对证据 出生，随原、被告共同生活。婚后双方感情一般，共同生活期间产生矛盾。2009年12月4日，陈某某向本院提起诉讼，要求与闫某某离婚，审理中，原告申请撤诉，本院于 ...

某，其程序确有瑕疵，但这并不是本案是否判决栾某某和文某某离婚的关键。法院是否准许离婚，应当审查夫妻双方感情是否确已破裂。关于栾某某与文某某的感情 。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文某 ...

的费用,直至被告死亡止。 原审判决认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方虽已结婚10多年，并生育了子女，但 原、被告夫妻关系并无好转，现原告再次起诉请求离婚，可以认定本案原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以准许，但原告作为被告之夫 ...

当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：婚姻以感情为基础，人民法院是否准予离婚应当以夫妻感情是否完全破裂为原则，原、被告婚后因性格上的差异经常发生吵 负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于人民法院审理案件处理子女 ...

且证据之间能相互印证，对上述证据本院予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认如下案件事实：2007年11月1日原被告经人介绍登记结婚，婚后双方未 建立了夫妻感情，夫妻感情是否已彻底破裂，双方是否还有和好可能。本案中，原告因与被告感情不和，于2009年起诉到法院要求与被告离婚，后经家人劝说原告 ...

关联，且证据之间能相互印证，对上述证据本院予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认如下案件事实：1995年4月原被告经人介绍登记结婚，婚后双方 建立了夫妻感情，夫妻感情是否已彻底破裂，双方是否还有和好可能。本案中，原告因与被告感情不和，于2008年起诉到法院要求与被告离婚，后经家人劝说原告 ...

。 委托代理人王某峰，河南公仆律师事务所律师。 上诉人朱某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，王某某于2009年6月29日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼， 本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否存在隐瞒财产行为，双方是否还有其他共同债务，原审判决对财产的分割是否适当。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中朱 ...

由被告来抚养。 本院认为，本案的争议焦点一、原、被告的婚姻是否有效；二、双方签订的离婚协议书是否有效。原、被告系自由恋爱后未婚先孕，当时因原告的实际 转让行为合法有效。由此，虽然客观上形成了上海某某有限公司只有一名股东的情形，但被告如要继续经营，可以寻找新的合作伙伴，保持原有公司形式不变，也可以向公司 ...