的不真实性，形成重大误解。 3．《抵债协议书》显失公平，符合《合同法》界定的可撤销合同。该地没有“三通一平”，且《土地证》无地号、图号，因此在旅游 性质、土地价格存在重大误解或显失公平，土地抵债过程存在欺诈的辩解没有事实依据和法律依据，其不具有撤销申请权。原审法院认定事实不清，适用法律不当。根据《最高 ...

止，由联浦公司为达唯公司承担连带保证责任。合同订立后，原告为达唯公司的进口业务开具了300万美元的不可撤销信用证，又为其进口押汇融资162万美元，但 意思表示，合法有效。此后，原告按授信协议约定开立信用证，并根据被告达唯公司的申请提供押汇融资，而被告达唯公司未能按授信协议约定及时补足信用证及押汇款项， ...

上述四案，庭审调查中，各方某事人对相关事实存在重大争议，原告提出司法审计申请，本院予以准许。2002年3月20日，本院委托上海上会会计师事务所有限公司(下称上 没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起 ...

。东方公司收到实华公司解除合同的通知后直至起诉前未提出异议。2004年7月29日，福州市房地产管理局致函东方公司和实华公司，撤销了其2004年3月30 解约和东方公司未支付第二笔包销保证金，东方公司收到该通知后即申请行政复议，福州市房管局已正式发文撤销了该通知。实华公司作为违约一方，根本不享有通知对方 ...

五建筑工程公司(以下简称五建公司)、原审被告中国建设银行濮阳分行(以下简称建行)建筑工程施工合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经初字第X号民事判决，向 的情况下订立的合同为可撤销或可变更之合同。受损害方有权请求人民法院变更或撤销，有变更、撤销权的当事人申请变更撤销合同的期限为一年， ...

应为无效合同，如果按此协议履行，对中房郑州公司来说是显失公平的可撤销合同，要求二审法院撤销原判，依法改判。楚某某答辩称：中房郑州公司和荥阳二建的联建 基础，故该合同内容显失公平，中房郑州公司可以依法申请撤销该合同。本案中，中房郑州公司与楚某某签订合同的时间为2001年5月8日，中房郑州公司申请撤销的 ...

的具体内容并有谢某、杨某签字认可；(4)商品房订购合同，以此证明签订还款协议时原告已定购商品房并作为还款的担保；(5)谈话笔录，以此证明公证员在出具公证书之前对 X区公证处对原告谢某、杨某所作的不予撤销公证书的决定书； 二、责令被告武汉市X区公证处对原告谢某、杨某的申请依法在本判决生效之日起30日内 ...

执行的技术标准问题是否存在重大误解或欺诈行为、双方签订的合同是否存在可撤销的情形，应当结合合同的订立及履行情况综合考量。《合同书（按揭）》中关于产品 向被上诉人提出过维修申请；4、因被上诉人销售的挖掘机质量标准未能高于国家标准，使上诉人订立合同时所追求的经济目的不能实现，构成法定撤销合同的情形。综上， ...

如乙方因经营确实困难或其它特殊原因无法继续租赁，必须向甲方书面申请终止本合同，经甲方同意后方可终止合同并向甲方缴纳3个月租金作为违约金，租赁保证金2000元不退还 一审法院认为，根据合同法相关规定，可撤销合同必须具有以下几种情况：一是因重大误解订立的；二是订立合同时显失公平的；三是一方以欺诈、胁迫的 ...

合同。重庆市X区人民法院在该案审理中认为，喻某、官某以段某存在欺诈而要求撤销合同的理由不能存立、损失金额54200元缺乏证据支撑，遂判决驳回了喻某、官某的 ，是计算损失的前提。一审庭审中，喻某、官某举示转让协议、收条并申请证人出某某证实其已没有经营歌厅，并由此而产生相应损失；段某亦举示照片和收款条拟 ...