。所以，原告要求被告偿还债务的理由正当，应予支持。可是，原被告之间的借款属于自然之间的借款合同，对支付利息没有明确约定，应视为不支付利息。所以，原告要求支付 ，且被上诉人对此予以否认；同时，上诉人作为完全民事行为能力人明知其向他人书写借条，应当知道由此产生的后果和应当承担的法律责任。综上，上诉人的上诉 ...

乙承认该欠款是曾某丙夫妇2008年4月30日所借300万元中未还清的部分。可是，曾某丙2008年5月5日就还给曾某乙117万元，至2009年5月26日共 夫妇。案涉借款合同及收条均是曾某丙夫妇出具，澳润德公司并未在借条上盖章，借款合同也没有任何文字提及或隐含是澳润德公司借款的意思。曾某丙夫妇借款的用途 ...

，遗失了一万元，所以就拿着这一张没有收回的借条起诉。在庭审中，张某某有大量的间接证据为证，可是法庭没有采信。法庭判决所用的，简单的司法逻辑根本 的真相。请求：依法撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。 被上诉人李某某答辩称，我有借条张某某借我1万元的钱。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为 ...

签名。被上诉人又一次提出鉴定，原审法院本应该在没有新的理由的情况下驳回被上诉人再次要求鉴定的请求。可是原审法院又再次和被上诉人一起去西南政法大学司法鉴定 进行判决。至关重要的一点是被上诉人对签名多次提出鉴定随后又不鉴定。由此可见，借条是被上诉人书写无疑。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的诉讼 ...

归还，并给付利润。被告白某某拿到借款后开始生产经营，并且具有了偿还借款的能力，可是在原告陈某某、李某的多次催要下，被告白某某以种种借口拖延不还。2008 元是通过银行存入李某的银行卡，其余部分给的是现金，且李某没有写收据。2008年11月10日的借条是白某某承诺给陈某某的利润，不是现金。 本院认为，被 ...

回家继续生活，但未办理结婚登记，一直生活到今天。共同生活期间，被告脾气性格始终没有改变，两人经常吵闹，为了缓解双方的关系，原告于2001年到温县城租房居住 打折扣，对其的无理取闹行径非常反感。但为了家庭，原告和孩子们一忍再忍，可是被告不但不改过自新，反而现在变本加厉制造事端。仅今年夏秋两季，为打闹一事 ...

还兼任青华一中学校的法人代表。原计划是2010年1月28日这两项工程同时开工，可是1月X号中午邱XX校长给我打电话说王XX已经把学校的两个项目都施工放线了 某某借过钱。合计分3次借过6万元钱。每次口头商量按月息6厘支付利息。没有打过借条，都是口头商量的。到现在全部还清了。2010年2月初的一天，高某某 ...

邓某某就将自有湘x出租车的相关证件交给原告王某某，并向其出具15万元的借条，随后到新农村信用社营业部ATM机取钱，罗某某分十次每次取2000共2万元 第二天到衡阳办理抵押登记手续并支付余下借款，可是第二天邓某某就在长沙自杀身亡，抵押登记手续没有办理，剩下借款也没有支付，能用证据证明的实际支付款项只有x ...

份证据证明上诉人借到被上诉人人民币x元。具体履行“按抵押借款合同内容执行。”可是事实上，被上诉人却没有按合同内容执行，只给上诉人支付借款现金x元而不是x元。 改判。 被上诉人何某某答辩称：一、关于本案本金的问题，上诉人一再说是x元没有依据，借条上面写的就是x元，实际上也是给了x元，而且之后上诉人每个月 ...

份，内容为：“今收到现金x元整，2009年6月19日，张某某。”可是，黄某丁依然凭借手中借条将原告起诉到法院，经一审、二审两级法院均判决让原告还被告x元 调解或要求黄某丁撤诉。在2009年7月1日上午8：30开庭审理时蔡某丙没有按时参加庭审，却于2009年7月1日上午10：30庭审结束后向法院提交这一 ...