，为此我拆除重建。2007年9月17日父母与我立有赠与合同一份，并经司法公正生效，老宅院已确认归我使用，现我备料建房，二被告却以没有分家为由无理 江、王会含辛茹苦将其兄弟姊妹五人抚养长大结婚成家实属不易，其成家后本应团结互助相亲相爱孝敬父母幸福生活，但其现状却与之相反，自1991年以来，一家人一直内斗 ...

任何证据向本院提供。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光、滴水等方面的相邻关系。本案原、 、滴水影响的事实，即二者无关联性效力。原告亦在庭审过程中口头向本院提出司法鉴定的申请，以证明被告房屋对原告房屋产生了采光、通风的影响以及影响程度， ...

，且保单上的机构代码也是错误的。其公司与第一、第二被告之间没有任何协议，故不应承担赔偿责任。 经审理查明：本院对原告所述事发经过、事故责任 年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费95,682.20元（含用血互助金），本院凭据予以确认；住院伙食补助费，因医疗费中已包含伙食费1,304元 ...

受法律保护。原、被告同在一个服务区搞经营，本应按照有利于生产，方便生活，团结互助的原则和睦相处，与邻为善，以邻为伴，和谐共处，搞好各自经营。但原、 ，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。 附：本案所适用的法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六 ...

同样的意见。由于双方意见不一，致调解不成。 本院认为，邻里之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。 因原告未能提供充分有效的证据予以证明被告的侵权行为，同时原告也不愿意申请司法鉴定来查明原因，因此本院难以认定原告房屋墙体裂缝与被告装修房屋之间存在直接的 ...

任某乙到张某某、杨某某家寻衅滋事，并殴打二人，同时违背当时双方达成的口头和解协议向二人主张人身损害赔偿x.2元，其行为侵犯了张某某、杨某某的合法权益。 认为，张某某、杨某某与任某甲系相邻关系，理应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理好相邻关系。但双方却因相邻关系发生争吵并厮打，任 ...

，北至山崖为界，南至水渠为界。 2、公证书复印件一份。证明兑地协议经过子长县公证处公证。 被告蔡某乙辩称：原告杨某某说我修建厕所占用了 二十三日 书记员：常鹏 附：相关法条、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 ...

区畜牧局签订的“关于畜牧局办公楼大门南侧至天波府酒家地段新建二层楼和经营的协议”。 证据(二)2000年8月23日东营市土地管理局颁发的土地使用证。 该证据主要内容 认可，对此应互负容忍义务。双方应本着实事求是、有利生产、方便生活、团结互助的原则，处理好相邻关系。因此，原告诉称被告在其商品房上搭建平房 ...

将该地借给原告通行使用至原告新居落成，但双方从未就讼争地签订任何使用及补偿协议，也未接受过原告任何土地补偿款。原告提供的《协议书》，只是原告与被告罗 予以证实，足以认定。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排某、通行、通风、采光等方面的相邻 ...

走与被告共用通道，被告不同意，双方发生纠纷，后经乡X村干部调解，双方达成协议，原告才取得了通道使用权。原告所述并非事实，被告在通道内垫土铺砖是 自然流向排水的方法。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。当事人对自己的主张 ...