转帐支付的x元其已计算在x元之内。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条第一款规定：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定 认该x元中包含x元应缴税费，故应当予以扣除，扣除后合伙利润为x元，由于双方未约定合伙出资比例及利润分配比例，根据本案的具体情况，本院确定合伙利润按 ...

某某、傅某某与被告程某某、高某某四人口头约定：四人合伙往滨河美的工地供应石料，四人共同投资，利润共同分配，每人出资四万元，傅某某管账，高某某管现金。合伙中 高某某从该工地领取石料款x元，并于2006年7月3日给郑某某出具了“我从公司取款x元是属于高某某、郑某某、程某某、傅某某四个人平分。账清就清账、账 ...

结算中的计算标准未提出异议的事实，故对其现在提出的利息计算标准问题原审不予支持。皮件公司垫付的资金利息为x.07元。6、关于转让二个集装箱和一辆汽车 债务承担连带责任，债权人可以向任何一个合伙人主张合伙责任的全部或部分，但在本案中皮件公司仅要求阮某某、冯某某按其利润分配比例承担亏损，即全部亏损的七分之 ...

合作企业。4、合作企业实行独立自主，自负盈亏，自主经营。5、合作企业利润分配每年一次，每年尾前分配全年利润。六、合作期限暂定五年，合作期满双方可续约，合作 另外设厂单独加工碳黑，而且《调解协议》是原、被告合伙合作的最终结算，当时原、被告并没有谈及继续合作的问题。 诉讼中，原告向本院提交了以下证据：1、 ...

回收，在同年八月十日前，第二次各交给张某某及王某某八万元，作为合伙公司的利润分配，如果被上诉人张跃渊一九九八年七月一日前不支付出一十六万元，则 证据本院认为： 一、关于上诉人与被上诉人三方签订的《合作联营协议书》的法律效力问题。 上诉人与被上诉人所签订的《合作联营协议书》系三方的真实意思表示，符合法律 ...

股权证书二份，证明邢某在宏达织布厂出资9万元的事实； 3.1995年宏达织布厂利润分配表一份，证明宏达织布厂的经营情况； 4.张某、梁某和李某乙在 制鬃厂是李某甲个人经营。 被告李某甲辩称，1995年，五人合伙租赁经营中国人民保险公司汝南县支公司开办的宏达织布厂，1997年停产，所租赁的厂房和设备返还 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2000年6月10日，光山县保发实业公司与广西电力线路器材厂签订委托加工水泥电杆协议书，合同期限为二年，从2000年6 10万元债务，也不存在利润。2、原审适用法律错误：2001年7月12日股东会决议转让条款无效，不影响决议中对合伙投资盈余分配、清算条款的效力； ...

35.x%，原告董某甲出资15万元，占总投资16.x%，并对以后增资和利润分配均按上述比例为准予以明确。后于2006年2月收益转投资，在某某幼儿园南端 综合以上认证，本院认为，对于本案争议的第一个事实即原、被告之间是否存在合伙关系的问题。两原告认为，原、被告之间于2002年至2004年签订的协议明确 ...

经营贸易且涉及利润、风险的分担问题，两人属于合伙的关系。合伙经营必须共享收益、共担风险，现双方还未对经营事项进行清算，更无从谈起合伙资金的分配问题，法院 经审理查明，原告系株洲市火车站党委副书记兼纪委书记，文某学系株洲车站客货运输服务公司经理，原告与文某学系上下级关系。文某学以经营矿石生意而需资金周转 ...