；证据4中伍某某关于没有许可他人使用之说，是指没有与他人签订书面的实施许可协议;证据5中涉及专利为x.X号专利，非本案涉及专利，与本案争议事实无关联性； 请求提供了如下证据：证据1、盖有书画研究所某章的技术合同书一份，该合同为一份格式合同，其中标明书画研究所某产的2500型装裱机每台售价五万元（含运费 ...

》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条等规定相悖，且是格式合同条款，保险公司拒赔的理由依法不能成立。原告是农村居民，伤残赔偿金不 宜刑初字第X号刑事判决书、张华祥因死亡注销户口户籍证明、死亡证明、合伙协议、义马矿务局物资到货验收登记表、暂住证、车损评估鉴定书等证据证实。 本院认为：被告 ...

规定，赣02/x农用车投保险种为商业险。 关于被上诉人曾某丁与钟某丙是否合伙营运本案肇事之赣02/x农用车问题。作为肇事司机的钟某丙在向公安局、法院 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利 ...

提交证据1，真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该借据为格式借据，由于被告与其合伙企业管理不规范，所以被告在该条用途上注明了“货款”，充分说明该 ，合同有效。依据法律规定，双方对借款期限没有约定或约定不明确的，可以补充协议或依照合同有关条款、交易习惯确定，如仍不能确定的借款人可以随时返还，贷款人可以 ...

，但主张自己与刘某某之间从未发生过借贷的法律关系，双方的经济纠纷是因合伙参加莆田高速公路B3(2)段投标后刘某某要求退伙而产生的。对自己的主张林某某 、林某某及林某贤签订的协议毫无关系，公司的授权委托书有专门的格式，并提供三公司1996年在莆田高速路工程中的签订经济合同授权(委托)证书(存根)三份以 ...

公司对证据9的真实性、关联性、合法性没有异议，但认为从车辆登记时间和分期付款购销合同来看，足以认定闽x号货车发生交通事故时仍处于还款阶段，华盛公司对 引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的 ...

接苏保平的工地主体工程某保证金。 12、证人李某某的证言，证实其与马某丁合伙经营周某中心车站及荷花市场车站客车的情况。 13、证人马某乙红（原周某农业 组农民上楼项目情况一份。 （6）陈某癸敬提供的与21户村民的房屋合作开发协议。 本起犯罪事实清楚，证据确实，予以认定。 （八）2009年2、3月份，周 ...

“管理费”实为红森销售公司在为陈某某办理银行贷款和车辆登记所产生的一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元，其代办费用多少才合理是否应多退少补，有 抗诉机关从银行调取的2006年3月6日陈某某与红森销售公司签订的协议，不是来源于合同中某一方，而是银行方面为了达到贷款风险的最低化，程序性的形成所谓“ ...

［2010］第X号道路交通事故责任认定书原件1份，朱某身份证、客车转让协议、保某、客运合同复印件各1份。证明：2010年7月31日，马某戊驾驶豫x号 日的情形，不能证明事故发生时的情形，另外，该车实际为朱某和张某庚菊合伙购买，客运公司也知道，只是以朱某名义签订。被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的 ...

、同意本协议附件作为除上述三股东外其他转让股份的所有股东与收购方签订股份转让协议的标准合同，除甲方信息、持股数量、持股比例和转让总价款外不得更改（详见 光盘，上述证明（不含浙江大学创业投资有限公司某证明）的内容（除数字外）和格式完全一致，证人也均未到庭，且司某某对此持有异议，亦不足以否定通用公司某己 ...