及庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2001年2月6日，原告与被告签订《合作意向书》。嗣后，双方以此为原则签订了《承包合同书》，约定原告委托被告承包经营 涉讼。 另查明，原告系由上海影视公司与香港中国旅游投资有限公司共同创办的中外合作企业。原告的房屋是向上海国泰电影院租赁而来的。 被告原名为某海金萌 ...

：1994年3月，原告与海南省水产局(以下简称水产局)、水产总公司签订《合作兴建兴业大厦意向书》，约定由水产局提供办公大楼及其院内2100－2200平方米土地，原告出资 南隆大厦用地红线，南至珠江大厦用地红线，北至海秀大道红线。合作用地面积不少于2200平方米。项目规模为X层以上综合楼，建筑面积（略） ...

年度冠军总决赛承办合约》，授权其作为2011世界旅游小姐中国浙江赛区年度冠军总决赛合作机构，全权拥有该赛事的组织权和商业运营权。当月31日，温州市旅游局向 金桥公司和世界旅游小姐中国年度冠军总决赛组委会授权为名向襄樊博实公司发出《合作意向书》，以图从中牟利。 中广金桥公司认为易庭东方公司的上述行为构成 ...

是由主办单位报业公司、郑东管委会及承办单位海源公司组建，三方于2006年3月8日签订的合作意向书，约定了各方的权利义务，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应作为三方合作组建嘉年华组委会的基本依据。报业公司作为嘉年华组委会成员，应对本案支付工程款承担连带责任。报业公司的上诉 ...

给王某某现金，欠款不存在。 2、2006年11月20日王某某与程某某签订的合作协议书一份、中国工商银行的汇款票据两份以及程某某的收条一份。旨证明程 公章。 另查明，2006年10月9日，河南高速发展路桥工程某限公司与王某某签订合作意向书一份，就内蒙古托县—兴和煤炭运输公路X合同段工程某目达成合作协议。 ...

是由主办单位报业公司、东区管委会及承办单位海源公司组建，三方于2006年3月8日签订的合作意向书，约定了各方的权利义务，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应作为三方合作组建嘉年华组委会的基本依据。报业公司作为嘉年华组委会成员，应对本案借款承担连带责任。报业公司的上诉理由 ...

的客户群体的陈某，与事实不符。该剧场的创办始于第一被告、原告及其他单位于2001年所签合作意向书，后由于原告迟某不履行出资义务，退出了合作。 广告合作经营等内容进行了约定；2001年福州广播电视集团与银视联播公司就双方合作联办福州电视台影视频道930剧场事宜签订《930剧场》联办合同书两份，对节目播出 ...

的客户群体的陈某，与事实不符。该剧场的创办始于第一被告、原告及其他单位于2001年所签合作意向书，后由于原告迟某不履行出资义务，退出了合作。 广告合作经营等内容进行了约定；2001年福州广播电视集团与银视联播公司就双方合作联办福州电视台影视频道930剧场事宜签订《930剧场》联办合同书两份，对节目播出 ...

。 原审判决后，龙化公司不服上诉称，原审判决认定事实不清，判决错误。双方合作期间龙化公司共为供销公司、供应站发货2087．90吨，总货款计11，811， 上述证据进行质证，龙化公司对上述证据均予认可，但提出按双方签订的合作意向书合作方式第4条规定，“乙方派驻保定人员的基本费用(工资、奖金、劳保、福利、 ...