上诉人（原审原告）王某甲，男，出生年月（略），汉族，北京市X村农民，住址（略）。 委托代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某乙，社长。 委托代理人赵某某，男，出生年月（略），汉族，北京市X村村委会主任，住址（略）。 ...

地，请求法院充分考虑村民的利益，依法驳回原告的全部诉讼请求。 王某庚庄合作社向一审法院提交以下证据予以证明： 一、中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和 的义务并于2001年一次性交纳2001和2002年两年的承包费，王某庚庄合作社的对等义务之一是将原合同期限延续至30年。一审法院忽略了将合同 ...

上诉人（原审原告）王某甲，男，出生年月（略），汉族，北京市X村农民，住址（略）。 委托代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某乙，社长。 委托代理人赵某某，男，出生年月（略），汉族，北京市X村村委会主任，住址（略）。 ...

代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合作社，住所地北京市X村。 法定代表人王某某，社长。 委托代理人赵某某，男 合同书》及王某锁交纳2003年承包费的收据，证明2001年后，王某庄合作社不仅减免了1994年苹果树地承包户的承包费，还减免了2000年桃树地承包户的 ...

上诉人（原审原告）崔某，女，出生年月（略），汉族，北京市X村农民，住址（略）。 委托代理人王某甲，男，出生年月（略），汉族北京市X村农民，住址（略）。 委托代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某乙，社长。 委托代理人赵 ...

，北京市擎天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市怀柔区X镇X村股份合作社，住所地北京市怀柔区X镇X村。 法定代表人穆某某，社长。 委托代理人 损失为：1300元×0.14亩/人×21年×70%=2675.40元。而陈各庄合作社均只给付1900元，显然给付金额上就违反了合同约定。与此同时，许某某 ...

损失为：1300元×0.14亩/人×21年×70%=2675.40元。而陈各庄合作社均只给付1900元，显然给付金额上就违反了合同约定。与此同时，杨某某 应予支持。因此，杨某某请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判陈各庄合作社支付杨某某2005年至2008年土地流转收益款差额部分款项x.60元，改判 ...

直接损失为：1300元×0.14亩/人×21年×70%=2675.40元。而陈各庄合作社均只给付1900元，显然给付金额上就违反了合同约定。与此同时，黄某乙 自2004年至2008年期间的土地流转收益款。黄某乙对于要求陈各庄合作社支付其2005年至2008年土地流转收益款差额部分x.60元的上诉请求有 ...

损失为：1300元×0.14亩/人×21年×70%=2675.40元。而陈各庄合作社均只给付1900元，显然给付金额上就违反了合同约定。与此同时，温某某 应予支持。因此，温某某请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判陈各庄合作社支付温某某2005年至2008年土地流转收益款差额部分款项x.60元，改判 ...

损失为：1300元×0.14亩/人×21年×70%=2675.40元。而陈各庄合作社均只给付1900元，显然给付金额上就违反了合同约定。与此同时，马某某 应予支持。因此，马某某请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判陈各庄合作社支付马某某2005年至2008年土地流转收益款差额部分款项x.80元，改判 ...