《租赁合同》一份及双方签字确认的身份证复印件、2007年5月21日经徐州市贾汪区佩剑法律服务所的鉴定书一份，证明双方之间存在合法有效的合同。 2、收据及收条共八份： 是：王某乙提供的泥土是否符合双方合同约定的条件。 二审时，双方对一审卷宗中王某甲提供的泥土照片，均没有异议。从照片上看，泥土中含有较多的 ...

为5天到10天，按这样计算，被保险人发生事故仍在是否接受投保人投保的时间范围内；5、签订投保单时，投保人没有履行如实告知的义务，尽管双方均有责任，但仍 某某，被保险人是孙XX，受益人是陈某某，当天陈某某和孙XX在保险合同上签了名，该保险合同保险金额x元，交费期15年，年缴费1234元。2008年12月 ...

予以驳回。 原告袁某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据1、原告身份证、被告户籍证明、欲证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、原、被告《 原、被告双方争议的焦点是对出租码头岸线的理解和合同是否有效，原告认为是出租码头岸线上的财产并主张合同有效，被告认为是出租原告不享有的码头岸线相关权利、 ...

、李某某身份证复印件，被告提交的恢复合同效力申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到 其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。因本案中被告没有在保险单上提示李某森注意免责条款，且被告未提供证据证明向原告履行了明确 ...

的争议焦点是：1、被告成某某、闫某某是否委托宋某某和原告签订资产转让合同，宋某某是否有代理权，该合同是否有效2、合同不能履行，是由于谁违约所致3 某某、闫某某委托宋某某办理资产转让的相关事宜；3、被告成某某、闫某某的身份证复印件各一份及二被告的国有土地使用权出让证书复印件，据此证明原告有理由相信成某某 ...

代表人陈某某，董事长。 委托代理人喻某某，男，汉族，1976年3月5日出某，身份证号（略），系该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）熊某某 本案的争议焦点为，第一、关于事实和证据方面，原审判决的x.73元款项是否真实，包括曹东彪出某某对账单是否有效、上诉人承担了办理承兑汇票的部分罚息是否被迫 ...

、李某某身份证复印件，被告提交的恢复合同效力申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到 其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。因本案中被告没有在保险单上提示李某森注意免责条款，且被告未提供证据证明向原告履行了明确 ...

农行杏坛支行赔付x元。 原审判决认为：李某乙、农行杏坛支行之间的储蓄存款合同合法有效，受法律保护，农行杏坛支行对李某乙存款负有保障安全的义务。李某乙 支行的身份证信息中的住址为佛山市顺德区X镇X村，身份证号为x，且李某乙也承认自己身份证号码变更为18位后没有向农行杏坛支行提供任何变更后的身份信息，农行 ...

三、对《销货清单》的真实性不清楚，认为郭天德不是被告五建公司的职工，清单上没有注明钢材型号；四、对《进帐单》的真实性无异议，但对款项用途不清楚 合同关系；二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标工程的合同是否有效，被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款的民事责任；三、讼争钢材是否用于 ...