工作人员。 委托代理人龚嗣，上海市经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宁波华禧国际贸易有限公司。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人吕运来，浙江之星 华禧公司，如不能返还应赔偿华禧公司相应的损失。华禧公司要求按照与国外买方签订的售货合同中约定的每件44.10美元来计算货物损失，但涉案 ...

，我们申正公司也有专员陪同服务。考察回国后，我们……给你们多次提供我们的国际商务咨询服务……。科林公司由于在投标伊泰项目时，不能全面正确接受我们 是证明其与被告科林公司、被告兖矿公司存在书面技术中介合同的主要依据。并认为《保密协议书》陈述部分中的“被告科林公司、筹备处与原告自愿就煤气化技术和煤化工合成 ...

条件。公司在2006年4月后出租了部分暂时未使用的办公场所，但没有出租公司的生产车间，且在租赁合同中明确了出租方可以提前收回房屋。因此，对公司经营场所 大会因违反《公司章程》关于关联交易表决制度的规定以及《中华人民共和某公司法》和《中华人民共和某刑法》的有关规定，不具有法律效力。首先，《公司章程》第七 ...

存在重大关联的信息列入考察因素之内。韩国紫昀国际企业集团是紫昀依都公司出于宣传推广目的而虚拟的企业名称；“依Q.in一派”商标并非韩国品牌，而是尚处在申请注册过程中的商标。紫昀依都公司在合同缔约阶段向加盟主体提供虚假信息，具有诱导对方作出签约意思表示的主观故意。故紫昀依 ...

并非韩国品牌，而是尚处在申请注册过程中的商标。紫昀依都公司虚构事实、隐瞒真相，具有欺诈的主观故意。虽然上述内容并未列明于合同之中，但作为紫昀依都公司 上诉人的经营理念、营销模式等认可的基础上签订的加盟合同，并不是基于上诉人与韩国紫昀国际企业集团具有隶属关系而签订加盟合同。被上诉人已实际加盟经营较长一段 ...

并非韩国品牌，而是尚处在申请注册过程中的商标。紫昀依都公司虚构事实、隐瞒真相，具有欺诈的主观故意。虽然上述内容并未列明于合同之中，但作为紫昀依都公司 上诉人的经营理念、营销模式等认可的基础上签订的加盟合同，并不是基于上诉人与韩国紫昀国际企业集团具有隶属关系而签订加盟合同。被上诉人已实际加盟经营较长一段 ...

，招牌下方印有“x来士威”和“驻青岛经销处”字样。所购商品上方印有“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样，下方印有“”图形。2006年2月，立邦公司向王某某、 使用“立邦”字样、“”图形，即作为字号的使用行为。此两类行为在商标法律制度中为不同法律条文所规范，因不同的侵权方式、主观过错和后果而设定 ...

李某办理退伙结算手续时，以该搬迁奖励金抵扣20万元投资退伙款中的x元，另以一台洗车机的转让款x元补足20万元退伙款。现本案纠纷及处理与第三 对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自某的义务。这是法律规定的依合同履行义务原则。原告新国际公司在签订合同后，已将租赁物交付被告使用，履行了出租人的合同 ...

民居住地的特殊情况和其在争执事项中的特殊身份及证明的内容是处理本案的客观需要，该程序适当，符合民事诉讼证据法律的相关规定。河南高速发展公司上诉认为，上述 建设指挥部、河南省高等级公路建设监理部、豫通国际咨询公司编制的《合同要求与施工规范》为双方认可的合同文件，该规范中的内容，是案涉工程发、承包双方的 ...

真实意思表示，合法有效，当事人理应遵守履行。吴某某辩称补充协议中风险条款的无效，没有法律依据，其要求撤销的请求不予采纳。根据该协议，首先吴某某仅投入约定的投资额 启明传播公司向法院提出诉讼，并要求终止合作合同；合作经营的亏损，系吴某某所造成；关于帐册誊写的问题，根据会计制度规定，仅凭帐册是不能作为证据 ...