:张某,该公司经理。 委托代理人:彭力保,该公司法律顾问。 上诉人新疆天业股份有限公司与被上诉人乌鲁木齐泓德投资有限公司加工承揽合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区高级 5.30协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规规定,应认定合法有效。德井公司在签订该协议后的1997年11月24日至同年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html-
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代表人倪某某和委托代理人王爱琳、张丽霞,被告委托代理人王雪华、苏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 起诉是否超过诉讼时效。(3)本案所涉的两份买卖合同是否有效。(4)本案所涉的买卖合同纠纷与原告和淄博建筑陶瓷厂合资纠纷之间的关系。(5)原告诉求追加设备 ...
//www.110.com/panli/panli_42326.html-
了解详情
协议已经解除的主张;证据6不能表明涉案协议属于赠与合同;证据9中寄送合同价款的邮件,陈某某的委托代理人未拆封,该价款未寄送给陈某某。被告对证据 申请,本院委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对上述涉案三个商标转让申请书上陈某某的签字是否为陈某某书写进行鉴定。原告陈某某对鉴定机关出具的鉴定书提出异议并要求 ...
//www.110.com/panli/panli_34800.html-
了解详情
,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人许某及其委托代理人钟友勇,上诉人石大卓某公司的委托代理人丁学路到庭参加诉讼,被上诉人 的劳动合同,双方当事人意思表示真实一致,不违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同有效。根据石大卓某公司的规定,在2000年、2001年实行的是提成工资 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人刘庆喜、苗某某,被上诉人委托代理人孔某某、赵某到庭参加诉讼。本案现已 出是否是刘奕的真实签字。 原审法院认为,本案争议的焦点是保险合同中的特别约定'全车盗抢险承保区域限北京市'是否合法有效,对该特别约定被告在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_24676.html-
了解详情
号三楼。 法定代表人王某,该公司董事长。 委托代理人文某,该公司副经理。 委托代理人肖坤涛,佳合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)遵义市X区X镇X村民委员会。住所 订立;2、华南公司与沙坝村、河北井村X组签订的联建合同是否有效;3、金益公司是否放弃“中标权”;4、2003年2月20日,河北井村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html-
了解详情
人民共和国合同法》规某,代理人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。结合以上,本案 现在的公某也不一致。但经本院询问,师大培训中心明确表示不对公某是否一致申请鉴定。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html-
了解详情
元。请求:依法予以改判。 上诉人平安保险公司答辩称:一、《理赔核保意见通知函》是否有效。双方争议的保险合同是一年期的,买一年就享受一年,合同约定得比较清楚,一年后答辩人变更保险的条件,不违反法律规定。对方代理人承认签字是其代理对方当事人签的,在四五年期间其从没有找过答辩人要求变更,表示默认 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html-
了解详情
,XX律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):黄某。 委托代理人:罗云飞,XX律师事务所律师。 委托代理人:杨锋,XX律师事务所实习律师。 一审被告:陈某某。 。 当事人争议的焦点是:1、梧州交建公司与黄某之间是否存在运输合同关系本案结算单是否有效2、黄某请求梧州交建公司支付运输费41764元有无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html-
了解详情
石XX的签字,证明因项目不能继续进行,甲方神东公司对项目部进行验收盘点,09年5月10日之前将项目部的工程量全部终止了;2.关于山顶公园解除合同的几个 第四组证据,真实性无异议,对证据指向有异议,①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题,只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率 ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html-
了解详情