签订有承包协议，是该项目的承包人，其对外并不代表上诉人；施某与上诉人签订的合同中从未体现上诉人与其之间是代理关系，亦不存在表见代理行为。而且秋林公司 数额问题一再提出抗辩，故对该事实本院一并进行了再次审查。本案中秋林公司系依据两张欠条和一份《声明》主张的债权，而该三份证据均系同一天--2007年11月 ...

。后双方未能达成一致，电缆厂诉至一审法院。 本案审理过程中，根据中原北京公司的申请，本案一审法院承办人和双方委托代理人一起将409米涉案电缆送交北京市产品质量 问题，因此中原北京公司主张处以合同总价款双倍金额的罚金缺乏事实依据，本院不予支持。关于一审中鉴定程序问题。经审查在本案一审期间双方当事人均同意 ...

、国家科学技术委员会关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十章的有关规定：确定技术成果的鉴定机构，除法定鉴定单位外，可由当事人协商推荐共同信任 ，原告仍然有权就民事赔偿部分向法院提起民事诉讼，法院应当依据相关的法律规定与证据审查原告的诉讼请求是否成立。本院(2000)淄民再终字第X号民事判决书及 ...

承担连带责任。北京青年报社、北京晚报社、精品购物指南报社作为广告的发布者，未能善尽审查义务，使违法广告得以发布，对国贸股份公司、国贸有限公司、浮士 展馆。有关该房地产展示交易会的系列宣传活动均由主办单位及承办单位负责，国贸股份公司没有参与任何有关的宣传活动。原告在诉状中称国贸股份公司等“利用各种机会 ...

，1、一审判决错误认定以下事实：1）国贸股份公司不是99房展会的发起、主办及承办单位；2）国贸有限公司不是出租人并免除其相应责任及认定其退出主办和 将严格履行中国国际贸易中心展览大厅使用者手册中要求其承担的义务。”第13款载明：“当对本合同有任何争议而无法达成一致意见时，任何一方可向中国国际经济贸易 ...

，1、一审判决错误认定以下事实：1）国贸股份公司不是99房展会的发起、主办及承办单位；2）国贸有限公司不是出租人并免除其相应责任及认定其退出主办和 将严格履行中国国际贸易中心展览大厅使用者手册中要求其承担的义务。”第13款载明：“当对本合同有任何争议而无法达成一致意见时，任何一方可向中国国际经济贸易 ...

第二分院的审查意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市东城区人民法院判决认定：被告人安某于2003年11月间，利用其担任北京中基正 13、“走进煤海，情系矿工综艺晚会”节目单证明：该晚会的承办单位为北京迪迪文化传播有限公司和北京中基正信广告有限公司。 14、查询存款通知书，署名安 ...

无固定期《全员劳动合同书》，该合同约定：原告在某某单位从事金库守卫、押运、相关院内安全保卫工作。1998年原告驾驶单位的一辆三轮摩托车时发生交通事故受伤， 2、3证明方向有异议，对上诉人提供的证据4中的“认定”，认为并非指工伤认定。本院审查认为，被上诉人对上诉人提供的证据真实性均无异议，本院予以采信。 ...

单位为中国社会科学院民营经济研究中心、中国民营科技促进会、吉林市人民政府，承办单位为吉林市民营经济发展局、吉林市工商业联合会、吉林市会展中心，交易会举办时间为2002年9月 ，但其在选择使用《美丽的江城》作为交易会政府服务区的背景图片过程中，对该摄影作品的著作权情况未尽到必要的审查义务，在主观上与白云 ...

单位为中国社会科学院民营经济研究中心、中国民营科技促进会、吉林市人民政府，承办单位为吉林市民营经济发展局、吉林市工商业联合会、吉林市会展中心，交易会举办时间为2002年9月 ，但其在选择使用《美丽的江城》作为交易会政府服务区的背景图片过程中，对该摄影作品的著作权情况未尽到必要的审查义务，在主观上与白云 ...