、增值税发票、情况说明、质询函、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的产品定货合同系双方当事人真实意思表示，内容不违法，应确认有效。当事人应当 外，其余损失由其自行承担。被告主张材料费2861元，原告不认可，且没有经办人签字或公章，依法难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 ...

个月还款日期。被告在还款协议上加盖公章，吕某在还款协议上签字。该协议签订后，被告一直未付，遂形成诉讼。 上述事实，有还款协议、庭审笔录等证据 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长袁辉 代理审判员赵新 代理审判员相 ...

合同自三方法定代表人或某授权代表签字或盖章，加盖公章并须变更登记之日起生效。”对于抵押合同，法律并未规定抵押合同未经登记即无法律效力，即使规定 的抵押物享有抵押权。 综上所述，华东公司虽然在378展期合同中确认为378借款合同提供不动产抵押担保，但因抵押合同当事人未按约办理抵押物登记，上海银行不享有系 ...

月2日以后所欠鼓一建公司利息和罚金由林某某负责清偿，但林某某未在《补充协议》上签字。1996年3月6日，龙华公司与康泰公司签订《协议书》， 依法应当认定有效，缺乏事实与法律依据。原审法院以合同当事人未实际履行作为认定合同无效的依据之一不妥，但认定合作建房相关合同无效是正确的。茶会工程部是龙华公司设立的 ...

张某丙江（原系被告车张某丙X组长）让原告书写领条一张，并签字认可，允诺随后给付劳务费，但并未履行。嗣后，原告找被告车张某丙X组长协商未果 等同庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告车张某丙X ...

办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，王某甲以对周家巷村委会不利为由向法庭提供了上述材料 收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，该院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、 ...

对西安久强公司提交的证据中“黄常谦”的签字不认可，提出鉴定申请，但当庭表示无法联系到“黄常谦”本人，故未进行鉴定。 原审法院认为，西安久强公司与 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《建筑安装工程承包合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方真实意思 ...

说法，由于原告未提出相应证据证实，并且袁相森和赵某营出庭作证签字系本人所签，故本院对原告的说法不予采信。对于原告称签订土地承包合同不符合程序 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长蒲红伦 审判员李珊珊 代理 ...

办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，蔡某乙以对周家巷村委会不利为由向法庭提供了上述材料 收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，该院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、 ...

办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，张某甲以对周家巷村委会不利为由向法庭提供了上述材料 收益的情况下，以非本人签字为由而否定确利流转的既定法律关系，于法无据，该院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、 ...