依据，原审法院不予支持。原审被告省一建一分公司与上诉人认为双方在合同中约定结算方式是交货时即时结算，但原审被告省一建一分公司与上诉人从未收到被上诉人 人结欠被上诉人（略）元，完全颠倒了该证据所证明的事实(不知一审审判员如何计算出此数额)，认定事实完全错误。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回 ...

互联网接入服务；负责系统自正式运行起一年的免费维护工作等。4、合同金额及付款方式：软件开发费，包括初期交易管理系统软件(B/S结构)、企业网站、短信平台 接口的行为不构成违约。 第三，互联网免费接入问题。双方在合同中对服务器如何与互联网连接的方式没有约定，而东方公司连接互联网须以光缆的铺设为前提，在 ...

自2005年5月8日开工，至2005年6月28日竣工，工期50天；4、付款方式：隐蔽工程结束、木工进场付（略）元，油漆工进场付（略）元，油漆工程 认为，上诉人提出的违约金及赔偿经济损失系基于被上诉人未能履行合同。合同未约定装潢房屋内拆下的部分水管及煤气管如何处理，故被上诉人将之变卖的行为，不是对合同的 ...

否则不予延期。2009年9月28日，被告不仅对原告提出的装修整改意见未作丝毫处理，而且依原合同约定，被告所交付的房屋达不到交房条件。原告多次提出要验 合同》一份。双方在合同中就付款方式和期限、交房的条件和期限、交接的手续以及买卖双方逾期不履行各自义务应承担的违约责任等事项作出了约定，即被告以预售的形式 ...

同意并承诺会协调各方关系的情况下才搭建违章建筑。双方签订的租赁合同并没有明确约定装修后如何处理，但因装修是经过出租方同意的，且这些装修是有价值的 xx，租赁房屋内的动产按法院现场清点笔录中的物品由被告自行搬离。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。双方在《协议书》中对装修项目、单价、质量要求等有关内容进行了约定，并约定付款方式为昆明市官渡区中意装饰工程部把第一批材料拉到工地后，被告付工程 作为建设方的上诉人理应按照结算表中确定的价款向被上诉人支付劳动报酬。一审判决对此处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。双方在《协议书》中对装修项目、单价、质量要求等有关内容进行了约定，并约定付款方式为昆明市官渡区中意装饰工程部把第一批材料拉到工地后，被告付工程 作为建设方的上诉人理应按照结算表中确定的价款向被上诉人支付劳动报酬。一审判决对此处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

租金数额）。 被告对原告证据1形式真实性予以确认，并称合同中对停止使用房屋、房屋返还状况、保证金处理等均作明确约定。对原告证据2确认双方已按此实际履行，但 ，本案须解决之争议焦点在于（1）原、被告之间租赁费用结算原则应当如何确定；（2）原告付款是否存在违约情节；（3）被告就商场整改是否存在违约情节；（ ...

违约在先，不应享有先履行抗辩权。二、一审法院对上诉人的《承诺书》及付款方式的性质认定不当，上诉人于2010年5月17日向被上诉人出具《承诺书》说明上诉 内容进行了变更，说明被上诉人承认分期付款而不是按合同约定付款。因此，上诉人不存在违约行为，一审也不应单凭合同约定判定上诉人违约，也不应以此来认定已付款 ...