很多改动；第二面真实性无异议，挂靠协议是事后约定，不能解除鸿瑞公司的责任，双方约定不足以对抗国家法律规定，合同与本案有关联，不认可其证明方向。 被告高某戊、 王某壬、贺某辛系肇事车辆的所有人，其即为损害赔偿的责任主体，应对肇事事故在其责任范围内承担赔偿责任。被告朱某某驾车肇事致人死亡，存在重大过失，其 ...

县天顺农业生产资料有限公司、成都市智洪房地产开发有限公司以及原审被告廖某某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，不服芷江侗族自治县人民法院2009年12月3日（2009）芷民 智洪房地产开发有限公司与芷江县天顺农业生产资料有限公司所签上述《借款协议》并未解除的主张及理由不能成立。 对于第四个焦点。杨某甲、廖某某 ...

事故给原告熊某乙造成的损失分别为：住院期间医药费x元、后续治疗费2300元、解除右胫骨内固定费用5000元、法检费300元、误工费6501.67元（x元/年 条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款 ...

）、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 拖车费、停车费3100元，共计x.65元，超出了交通事故责任强制保险赔偿范围，应由保险公司赔偿给原告，因被告刘某某已先行赔付4000元，应予以扣除 ...

城区。 原告驻马店市阳光装饰工程有限公司（以下简称阳光公司）与被告王XX、王XX财产损害赔偿纠纷一案，于2010年1月22日向本院提起诉讼，本院于当日作出 终止。现原告又向法院提起诉讼，要求恢复原状、返还财产前后矛盾。承包合同已解除，阳光公司还是原告的公司，按调解书执行就行了。关于原告提供的2009年 ...

费用，证明力不足，原审法院不予支持。第六，本案系侵权损害赔偿之诉，故友仁公司主张的利息损失和合同可得利益损失，无事实及法律依据，不予支持。综上所述 监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款规定：“人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。”据此，本案再审的焦点问题是原审认定勤诚达公司向友仁 ...

刘某丁、博爱县汽车运输总公司（以下简称博爱汽运公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日 赔偿，被告中保财险博爱支公司在第三者责任保险限额内应直接向原告赔偿保险金。因鉴定费不属保险合同赔偿范围，由被告刘某戊承担鉴定费980元（1400元×70%）。 ...

丁，福建亚太天正律师事务所律师。 原告高某甲与被告福建省福州神经精神病防治院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月11日受理后，依法组成合议庭，于 及时建议患者家属转外院继续诊治。6、当患者高某甲办理出院，与本院解除医患合同关系后，我院本着救死扶伤的人道主义精神，仍派医院救护车及医生专程将其送往 ...

，男，某保险股份有限公司上海分公司职工。 原告钱某诉被告徐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月16日向本院起诉。本院受某后， 所证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、协议书、医疗费发票、病史资料、交通费发票、聘用合同、营业执照、单位证明、税单、查档费发票、鉴定书及鉴定费发票、保单等。 因第 ...

以下简称建亚世纪公司）、北京大兴经济开发区管理委员会（以下简称大兴管委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李有光担任审判长、代理 号民事判决书；8、北京大兴工业开发区用地预定协议；9、北京市国有土地使用权出让合同；10、国有土地使用证；11、建设工程规划许可证；12、合作协议意向书及 ...