20日本院第二次开庭审理本案时询问慈铭健康公司你们在勘验当天可以提供IBM的存储器吗慈铭健康公司回答：“能提供”。慈铭健康公司亦于该次庭审中提出对安装 与慈铭健康公司签订的x软件使用许可购买合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应依约履行各自义务。 本案 ...

上诉人及原审被告无任何某律关系，无论上诉人与原审被告的合同是否有效、合同是否履行，该转让合同都与被上诉人无任何某害关系；在上诉人与原审被告签订土地使用权 ，担负起培养和教育下一代的重任，为政府分忧，难道涉及1500多孩子的利益还不算公共利益吗故原判决把涉及1500多孩子的利益认定为公共利益是正确的。5 ...

支付逾期应付款万分之三违约金；昌茂公司应在2001年12月30日前将商品房交付苏某某使用。该合同还约定了违约责任等条款。双方当事人对所签商品房买卖合同 页“房屋测绘技术报告”复印件为证） 本院认为：昌茂公司与苏某某签订的商品房买卖合同有效。昌茂公司向苏某某出售的房屋经鉴定局部楼板潮湿、局部墙体潮湿及 ...

25%工程款，如发包方不能按时付款时应按银行年息15%计息给承包方；合同还约定了其他条款。上述合同签订后，因三亚工程处发现原药检所是＂广南大厦＂的合作方，故要求 后重新签订的，三亚工程处和湘琼公司、原药检所实际履行的是该合同，该合同属有效合同。合同签订后，三亚工程处已依约进场施工，但因湘琼公司资金不 ...

了合同，撤销了在房地产交易所的备案，当场销毁了《商品房买卖合同》。2、上诉人与被上诉人的合同合法有效，被上诉人付款违约。上诉人与被上诉人于2003年5月15日 期限15年，即由2002年8月28日起至2017年8月27日止，每月还4757。40元，分180期还清。农村信社将贷款发出。2003年5月22 ...

保安费45元，在交纳租金时按年度一齐交纳，每年一次性交1080元。此外，双方还约定，杨某某租用的铺位只限于经营建筑装饰材料、小五金配件、化工油漆、石材等 建筑，上诉人对该铺位有出租的权利，上诉人与被上诉人签订的《铺位租用合同》合法有效。上诉人出租铺位的合法性早已得到一审法院在其它案件的判决中确认。根据 ...

。现合同期限届满，刘某没有退回安全保证金予邝某。另查明，刘某未能举出合法有效的证据证明邝某欠其承包费用。 邝某于2005年6月6日向原审法院提起诉讼 转让给邝某，即将五台车辆的专线营运经营权转让给邝某，且该合同还注明刘某与邝某因转让合同产生的债权债务，由其自行协商解决。由于转让专线车经营权属于商业行为 ...

合同应为无效合同。 被告李某乙辩称：我和原村委会于1994年所签订的承包合同合法有效，不存在恶意串通的情形。我所包的地位于于庄南地，原是一组的一 土地，并非无偿取得，而是除了支付每亩每年30元的承包费的对价外，要想有收益，还需投入人力物力经营耕作，在其投入经营十多年后正处于收益阶段其间，如确认合同无效 ...

合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，依法受法律保护。依照合同约定，原告仿古公司为被告工商联建造工商联综合楼，被告工商联应给付原告仿古公司工程款x 减去工商联已付的部分工程款，仍剩下x.58元和x元质量保证金等拖欠不还。请求二审法院支持判令工商联支付拖欠的工程款、质保金，并承担全部诉讼费用 ...

日13时20分，东正经纬公司发出电子邮件称：于中，因为我认为我们的合同还应该继续履行，如果你也这样认为的话，请尽快按修改意见的要求工作并及时回复 签订的合同是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。本案审理过程中，双方对奥司曼公司是否完成设计工作并交付相关成果说法不一， ...