专利转让合同，也未办理专利转让手续。因此，上述两《股东会决议》尚未得到实际履行。而雅舍公司内部充抵刘某某、姚某借款行为，并非具有法律效力的支付 是否以刘某某拥有的专利申报或者获得了国家级星火计划、上海市高新技术产业化项目，与刘某某是否将涉案专利权转让给了雅舍公司并无必然的联系。原审判决也已充分论述， ...

法律条件，依据通则第57条具有法律效力，对当事人具有约束力，被申请人不履约应承担违约责任。被申请人称该会谈纪要属可变更可撤销的合同，但不具备通则第 ，被申请人亦未在本案中提出具体的违约金数额或者损失金额，据此，仲裁庭对于被申请人的主张不予支持。 7.关于风的设计 双方当事人对于风的设计是否应由申请人 ...

》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或 不予采纳。 其次，关于针对被告上述违约行为，原告主张被告支付其50万元人民币赔偿金是否成立的问题。 根据本案查明的事实，原告通过其代表徐力川，于2001 ...

党组也不反对转让团购房或团购资格。原、被告约定合同一经签字即产生法律效力，则双方在合同上签字后，原告即依约取得购房资格，被告的购房资格已 。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

、被告确定涉案房产目前的价值为（略）元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。虽然涉案房产的买卖意向由被告 某是善意的，且事后被告并未提出房款未付的问题，故本院对被告提出王某属于无权代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋转让协议签订 ...

公司与某公司签字后，某某公司补签。庭审中，某公司虽对2004年6月18日的协议第一页有异议和认为该协议某某公司当时未签名不具有法律效力为由，但 。 该判决认为，某某公司与某公司出于各自利益需要，双方自愿签订加工承揽合同，签订后即具有法律效力。2004年6月18日，双方在有关方参与下再次达成“项目合作 ...

承担。合同另约定下列文件应视为构成并作为阅读和理解合同的组成部分：1、合同附件(含合同谈判中澄清文件)；2、中标通知书；3、投标书及投标书附录；4、合同 签收或办理索赔事宜，而认为其关于索赔事宜所签署的意见既无合同依据，也无法律依据，不具有法律效力并无不当。北京市政二公司关于“驻地监理陈锡炎签署的索赔 ...

1、9的真实性没有异议，但对原告提供的证据2至7中所有柳欣签名的签字是否由柳欣本人所签不能确认。此外，被告认为柳欣只是一个联系人，没有权利 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黎淑兰 代理审判员胡震远 代理审判员胡永庆 二00三年四月十一日 书记员王谦...

变更为个体企业。故该协议属于无效协议，且该承包是公司内部行为，对外不具有法律效力。因此原告只能以华福公司的名义向被告主张权利，而不能以自己的名义 焦点是：1.原告是否具有诉讼主体资格；2.原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3.原、被告是谁违约；4.原告的损失如何核算。 本院认为：租赁合同为双务合同， ...

工程组建的将军坡电站指挥部，系临时机构，该办事机构对外所进行的民事活动应当具有法律效力并直接对被告产生权利义务关系，对所发生的民事责任应由被告承担。为此， 项目工作期间的行为是有效行为，被告认为赵伟当时未被正式任命为将军坡电站指挥部负责人，其签字的结算单无法律效力的主张不能成立。被告又提出，赵伟是在 ...