诉称,本市X路X弄X号X室房屋系原告管理的商品房,被告为该房屋的产权人。该处的物业管理费为每月人民币295.20元,但被告从2006年11月起至 履行给付金钱某务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元,本案适用简易程序,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_5985466.html-
了解详情
管理,被告同意按照每月每平方米建筑面积4.5元人民币的标准交纳物业管理费,如物业管理公司根据规定调整标准,被告应根据所调整的标准交纳。2004年9月30 遂诉至法院。本案审理中,原告收到了物业管理费28,203元。 以上事实,有前期物业管理服务合同、《(略)商品房预售合同》、入户手续、发票、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_3171447.html-
了解详情
未获得上层领导的同意,更未形成被上诉人对上诉人的承诺,变更双方签订的《商品房买卖合同》,故双方不存在减免上诉人两年物业管理费的民事法律行为,被上诉人更没有履行的义务。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(1)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_264048.html-
了解详情
业主正常生活秩序和人身安全。根据双方签订合同第十一条规定,被上诉人无权要求上诉人全额支付物业管理费。一审法院违反法定程序,在一审法院审理过程中,上诉人 不成立。上诉人称其房屋面积是158.34米,应按158.34米交纳物业管理费有双方之间商品房销售合同及分户表为证是故意歪曲事实,任何人都知道,商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_262219.html-
了解详情
查明:2005年11月11日,长沙雄据科技实业有限公司与鸿成物业公司、熊某签订了一份《商品房买卖合同》约定:长沙雄踞科技实业有限公司将自己开发的长沙市马王堆北 百零七条、第一百一十二条的规定,判决如下: 一、熊某、朱某某支付拖欠的长沙鸿成物业管理有限公司物业管理费1738.96元(从2007年6月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_232674.html-
了解详情
百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 一、被告霍某于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业管理有限公司物业管理费4400.40元。 二、被告霍某于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业管理有限公司违约金1884.9元。 案件受理费50元,由被告霍某负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_30916822.html-
了解详情
百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 一、被告宋某于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业管理有限公司物业管理费1827.69元。 二、被告宋某于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业管理有限公司违约金729.59元。 案件受理费50元,由被告宋某负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_30916587.html-
了解详情
以上规定,被告属下物管处强制原告签订“协议书”收物业管理费是违反法规规定的。因此原告为维护自身合法权益,特诉至法院,1、请求法院责成被告将原告所购房屋的 协议书》,原告之所以未能拿到钥匙的理由是因为物业管理公司要预收一定期限的物业管理费,而根据原、被告签订的《商品房买卖合同》,应该由被告向原告履行房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_26295136.html-
了解详情
。关于被告抗辩的因房屋质量问题导致的逾期交房,不能成为被告拒付物业管理费的理由,被告可依据《商品房预售合同》向系争房屋开发商主张权利。因《前期物业服务合同 十七条的规定,判决如下: 一、被告沈某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某公司2009年1月1日至2010年8月31日的物业管理费人民币37, ...
//www.110.com/panli/panli_23596029.html-
了解详情
物业管理。 1999年至2002年期间,X号楼部分业主以X号楼系商品房性质不同于其它楼等为由向有关政府部门强烈要求成立独立的X号业委会。2002年 月的物业管理费共计2763.68元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_18929063.html-
了解详情