法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 在《商品房购销合同》中就迟延办理土地使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 在《商品房购销合同》中就迟延办理土地使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 在《商品房购销合同》中就迟延办理土地使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不 在《商品房购销合同》中就迟延办理土地使用权证并未约定违约金责任，因此，上诉人主张违约金责任没有法律依据。第二，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

开发有限公司员工} 惠州仲裁委员会根据上列当事人之间签订的No：（略）号《商品房购销合同》中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请，于2005年11月30日 法律事实，因此被申请人应当承担违约责任有事实根据。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：由于出卖人的原因 ...

商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 洛阳港兴房地产开发有限公司售给我的房屋(兴隆花园X-X-X室)，没有按照“商品房购销合同”约定提供配套暖气和煤气设施，经我们多次去港兴公司协商无果， ...

清，律师。 原告邓某与被告湖南鑫利投资有限责任公司（以下简称鑫利公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法由审判员陈某忠 月17日原告以被告违约向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告所签订的《商品房购销合同》，双方都具有相应的民事行为能力，是双方真实意思的表示，不违反法律和 ...

徐某。 上诉人北京某有限责任公司（以下简称某公司）因与被上诉人徐某商品房预售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第×号民事判决，向 一节，某公司未向法庭提交相应证据。 上述事实，有双方当事人陈述、《商品房购销合同书》、购房发票等证据在案佐证。 原审法院判决认定：民事活动应当遵循等价 ...

衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称衡阳永大公司）、罗某、刘某乙发生商品房买卖合同纠纷，于2011年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员刘 本院认为：魏某与衡阳永大公司及罗某于2004年2月25日签订的商品房购销合同及补充协议书，系双方的真实意思表示，其内容未违背法律法规强制性规定，应 ...

销售合同纠纷一案，本院2011年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑州拓洋实业有限公司的 在郑州市房地产管理部门进行了备案登记。 本院认为：郑州市生物化工厂与被告签订的商品房购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定， ...