，被告未再按约支付租金。2007年7月6日，被告致函原告，就商铺装修、转租、出售等事宜与原告交涉。原告于2007年10月18日、2008年6月30 免租装修期情况下仍拒付之后的租金，缺乏依据。对于双方就被告可居间介绍他人购买商铺事宜而签订的补充协议，系双方针对另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_9627434.html-了解详情
，被告未再按约支付租金。2007年7月6日，被告致函原告，就商铺装修、转租、出售等事宜与原告交涉。原告于2007年10月18日、2008年6月 有双方提供的租赁合同、产权证、房屋交付确认书、补充协议、改建xxxx、xxxx号商铺楼梯通道相关材料、催款函回执、物业管理费发票、情况说明等证据证实，并经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9453587.html-了解详情
，被告未再按约支付租金。2007年7月6日，被告致函原告，就商铺装修、转租、出售等事宜与原告交涉。原告于2007年10月18日、2008年6月 有双方提供的租赁合同、产权证、房屋交付确认书、补充协议、改建XXXX、XXXX号商铺楼梯通道相关材料、催款函回执、物业管理费发票、情况说明等证据证实，并经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9443800.html-了解详情
李某某房屋后，由骏大公司在拟建的“天桥商场”二楼(详见附图)补偿安置八间商铺共176.1679平方米给李某某，其余面积按1600元/㎡作价补偿即（略）.16元， 的义务和享有的权利。而且在天桥商业广场项目建成后，其得到并出售了该商业广场的大部分商铺，获取了丰厚的利益。因此，郭某某和骏大房产共同经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_56015.html-了解详情
7月从16日收取了他人的预售定金共计300万元。 另查明，本案双方争议的15套商铺，兴东置业于2009年12月22日与范大海签订某正式的商品房买卖合同，并 费用并签订《商品房买卖合同，否则兴东置业将不再为韩某保留其认购的商铺，并将商铺另行出售，后兴东置业又于2009年7月13日以同样的方式书面通知韩某 ...
//www.110.com/panli/panli_40232238.html-了解详情
甲告知虚假情况或者隐瞒真实情况的行为，由此，上诉人陈某甲主张被上诉人柏林公司向其出售商铺的行为构成欺诈的诉由不成立，本院不予支持。 第四，上诉人陈某甲还主张被上诉人柏林公司在促销广告和返租计划中宣传商铺的土地使用年限为70年，而根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_107637.html-了解详情
合某约定，原告应赔偿被告的损失。1、被告没有书面通知原告可以低于合某约定的底价出售；2、即使有部分变动，也是购房者提出特殊折扣申请，经被告签字同意才可以出售； 全部履行合某的前提下是无法计算销售均价的，因为，所剩余的部分是否能出售或出售的价格是多少均无法确定。而原告在销售期内只完成不到50%的销售率， ...
//www.110.com/panli/panli_36661109.html-了解详情
)。甲方在收取上述45%购铺款后160个工作日内协同乙方到广州市房管部门办理该商铺交易过户至乙方名下的交易过户手续。原告依约分别于2005年1月24日和 担保贷款过程中，没有严格按照人民银行的有关规定进行贷前调查，而且明知该商铺已出售给上诉人却仍然接受为抵押物，其存在过错，理应承担办理涂消手续的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_81230.html-了解详情
”。在第三部分“违约行为和违约责任”中，明确“违反商品质量、安全的规定，出售假冒伪劣、掺杂使假或国家明令禁止的商品，处以200元以上1,000元以下的违约金，并 是以适当的行为尽到了管理义务。而按照被告与商铺的“经营管理协议书”，被告对出售假冒商品的商铺，可以处以违约金，并可责令停止整顿，但被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_8437195.html-了解详情
计算，本应销售176.8万元，但实际收款86万元，其中有四个李某乙经手的商铺是以2万元的价格购买，造成花博园实业有限公司损失90.8万元。 上述事实，公诉机关 非法利益，采用威某、恐某、堵某滋扰等手段，以不公平的低价强逼出售方出售商铺，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。 被告人李某乙为达到其个人目的， ...
//www.110.com/panli/panli_10183591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务